Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 12-123/2014
Дело № 12-123/2014
РЕШЕНИЕ
13 августа 2014 года п. Березовка Красноярский край
Березовской районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лаппо А.С.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Киселева ФИО7 на постановление <адрес> от <дата> вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» майором полиции Красимовым Д.Ю. в отношении Киселева ФИО8 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.9. ПДД РФ согласно которого водитель нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, двигался по обочине,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» майором полиции Красимовым Д.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.9 ПДД РФ, согласно которого водитель нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, двигался на транспортном средстве по обочине, и которым ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Жалобу Киселев А.С. мотивировал тем, по обочине дороги он не двигался, съехал на нее для вынужденной остановки.
В судебном заседании Киселев А.С. доводы жалобы поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что выехал на обочину движения для остановки транспортного средства, катился по обочине на нейтральной скорости, для того, чтобы остановиться.
Защитник Киселева А.С. по устному ходатайству Михайлов В.В. в судебном заседании, ни чего не пояснил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Киселева А.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
<дата> в отношении Киселева А.С. инспектором ДПС МО МВД России «Березовский» лейтенантом полиции ФИО6, был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в связи тем, что <дата> в 19 часов 55 минут на 15 км. <адрес>» Киселев А.С. нарушил п. 9.9 ПДД РФ управляя транспортным средством нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, двигался по обочине.
Постановлением <адрес> от <дата> Киселев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то что <дата> в 19 часов 55 минут на <адрес> Киселев А.С. нарушил п. 9.9 ПДД РФ водитель управляя транспортным средством нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, двигался по обочине.
Пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ установлено, что рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 (органов внутренних дел) настоящей статьи, вправе: сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных… статьей 12.6…
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Доводы жалобы Киселева А.С., о том что он выехал на обочину для вынужденной остановки, судом не могут быть приняты во внимание, и опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД, из которого следует, что Киселев А.С. двигался по обочине, без включенной аварийной сигнализации, а кроме того движение осуществлялось в опережение двигающегося потока транспортных средств по дороге, а также доводы Киселева А.С. опровергаются представленной видеозаписью, на которой видно, что автомобиль « двигался по обочине дороги, опережая транспортный поток, двигавшийся в попутном направлении по дороге.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Киселева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вина в совершении которого полностью доказана.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, их достаточности для принятия решения у суда не имеется.
Наказание Киселеву А.С. назначено в пределах санкции статьи. Нарушений норм процессуального законодательства при вынесении постановления, которые могли бы повлечь его отмену или изменение не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление <адрес> от <дата> вынесенное заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Березовский» майором полиции ФИО4 в отношении Киселева ФИО9 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.9. ПДД РФ согласно которого, водитель нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, двигался по обочине, оставить без изменения, а жалобу Киселева А.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.С. Лаппо
