Решение от 19 июня 2014 года №12-123/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-123/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-123/2014
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев жалобу Сагидуллина РО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Нефтекамск, от 15.05.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Нефтекамск, от 15.05.2014 года Сагидуллин Р.О. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.03.2014 года примерно в 16:30 часов возле <адрес> водитель Сагидуллин Р.Р. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем марки ВАЗ 21144, гос.рег.знак №, двигался по ул.Ленина г.Бирска во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сагидуллин Р.О. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Сагидуллин Р.О. жалобу поддержал.
 
    Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного дела, считает необходимым изменить постановление мирового судьи.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности этого лица, толкуются в его пользу.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    По правилам ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Вина Сагидуллина Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.03.2014 года, схемой.
 
    Таким образом, мировой судья пришла к правильному выводу о виновности Сагидуллина Р.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
 
    По правилам ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признавая как смягчающие административную ответственность обстоятельства то, что Сагидуллин Р.О. совершил предусмотренное ст. 12.16 КоАП РФ правонарушение впервые, свою вину признал, раскаивается в содеянном, а также учитывая то, что Сагидуллин Р.О. имеет постоянное место работы, суд считает возможным удовлетворить жалобу, изменить постановление мирового судьи, смягчить назначенное наказание, подвергнув Сагидуллина Р.О. административному штрафу в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г.Нефтекамск, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Нефтекамск, от 15.05.2014 года о привлечении Сагидуллина РО к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца изменить.
 
    Назначить Сагидуллину РО наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья З.М.Рахматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать