Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 12-123/2014
дело №12-123/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Лучегорск 03 сентября 2014 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.
с участием заявителя Филипповой И.Н.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев жалобу Филипповой ФИО6 на постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года Филиппова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Филиппова обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что коров у них обычно пасет пастух, но были временные проблемы в течение 4 дней, когда составлялся протокол, не могли найти постоянного пастуха. Огороды не огорожены, неизвестно, чьи коровы там были, в настоящее время имеется пастух. Доходы ее семьи (она и дочь с ребенком) получает только от произведенной молочной продукции животноводства, хозяйство небольшое, на иждивении дочь с внуком, которому 8 месяцев. Выплатить сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, даже в рассрочку, для нее не представляется возможным. Просит решение административной комиссии отменить.
В судебном заседании Филиппова И.Н. доводы жалобы поддерживает, просит ее удовлетворить.
Потерпевшая ФИО3 показала, что с жалобой она не согласна. 27.06.2014 г. коровы, принадлежащие Филипповой сломали забор и вошли в огород. По данному факту она обратилась в полицию.
Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ выпас, оставление без присмотра скота на территории населенных пунктов, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для выпаса скота и (или) ведения личного подсобного хозяйства, и земельных участков, расположенных в зонах инженерных и транспортных инфраструктур, влечет назначение административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 июня 2014 года в 14 час. 35 мин. по адресу <адрес> Филиппова И.Н. допустила безнадзорный выпас своих коров в количестве 8 голов в черте населенного пункта, в результате чего коровы Филипповой совершили потраву в огороде ФИО4
Факт совершения Филипповой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.11 Закона № 44-КЗ подтверждается протоколом об административном правонарушении от15.07.2014 г. в котором Филиппова указала, что с правонарушением согласна, рапортом оперативного дежурного от 27.06.2014 г., объяснением Филипповой И.Н. в которых она указала, что имеет 8 коров, которые пасутся сами по себе, протоколом осмотра места происшествия, пояснениями потерпевшей ФИО4
Доводы жалобы об отсутствии у Филипповой денежных средств на уплату административного штрафа основанием к отмене постановления не является. Кроме того, назначенное Филипповой И.Н. наказание является минимальным, а из ее объяснений следует, что она является индивидуальным предпринимателем.
Учитывая изложенное, постановление, вынесенное в отношении Филипповой И.Н., является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии Пожарского муниципального района от 22 июля 2014 года в отношении Филипповой ФИО7 по ч.2 ст. 3.11 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» № 44-КЗ оставить без изменения, жалобу Филипповой И.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья: Новоградская В.Н.
