Решение от 29 мая 2014 года №12-123/2014

Дело № 12-123/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Бийск 29 мая 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Череватенко Н.Е., при секретаре Скорых Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Самосудова А.И. <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края Агапушкиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Самосудов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей, совершенное при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут водитель Самосудов А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» № по трассе <данные изъяты> на 322 км в <адрес>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    В жалобе на указанное постановление мирового судьи Самосудов А.И., ссылаясь на процессуальные нарушения как при составлении материалов административного дела должностным лицом ГИБДД, так и в ходе его рассмотрения мировым судьей, указывает о необходимости отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание Самосудов А.И. и его защитник Дроздов К.Е. не явились, были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
 
    Изучив жалобу, исследовав материалы дела, оснований для изменения постановления мирового судьи суд не находит.
 
    В судебном заседании мировым судьей было достоверно установлено, что Самосудовым А.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Самосудова А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей материалов дела: протоколом об административном правонарушении (№), в котором Самосудов А.И. не оспаривал обстоятельства нарушения, схемой правонарушения (№), рапортом инспектора ГИБДД П. (№), видеозаписью правонарушения (№).
 
    Указанные доказательства получили оценку мирового судьи в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и оснований ставить под сомнение достоверность представленных материалов в отношении Самосудова А.И., мировой судья обоснованно не усмотрел.
 
    Доводам защитника Дроздова К.Е. мировым судьей дана оценка. Оснований для иной оценки имеющихся доказательств, суд второй инстанции не находит, поскольку доводы жалобы фактически сводятся к переоценке имеющихся доказательств по делу.
 
    Наказание Самосудову А.И. мировым судьей назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причем наиболее мягкое из возможного, в виде административного штрафа.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями для отмены обжалуемого постановления, вопреки доводам жалобы по делу не допущено, а поэтому оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 11 города Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самосудова А.И. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Н.Е. Череватенко