Определение от 25 сентября 2013 года №12-123/2013г.

    Дело № 12-123/2013 г. КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2013 года г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края И.С. Фуртова, изучив в рамках подготовки к судебному разбирательству жалобы директора ООО «Либерал Вэльюз» Степко Юрия Валерьевича на постановление и.о. начальника Алтайской таможни №10605000-363/2013 от 01 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 сентября 2013 года в Локтевский районный суд поступили из Октябрьского районного суда г. Барнаула по подсудности материалы дела № 12-194/2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.15 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Либерал Вэльюз» Степко Ю.В. для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения по существу в Рубцовский районный суд по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Юрисдикция Алтайской таможни распространяется на всю территорию Алтайского края. Определяя подведомственность дела и направляя его в Локтевский районный суд для рассмотрения по существу и вынесении определения судьей указано, что ООО «Либерал Вэльюз», являясь владельцем склада временного хранения, расположенного в Локтевском районе Алтайского края в с.Веселоярск по ул.Молодежная, 1а, представило на Горнякский таможенный пост, находящийся все в том же районе Алтайского края, отчетность, содержащую недостоверные сведения о номере декларации на товар.
 
    Таким образом, местом совершения вменяемого в вину директору общества правонарушения является Локтевский район Алтайского края, в связи с чем рассмотрение жалобы директора «Либерал Вэльюз» Степко Ю.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Барнаула и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Локтевский районный суд Алтайского края.
 
    Однако, с. Веселоярск не входит в состав территории Локтевского района, поскольку само село расположено на территории Рубцовского района. В связи с чем, судья полагает, что жалоба ошибочно была направлена в Локтевский районный суд, поскольку она подлежит направлению и рассмотрению по существу в Рубцовский районный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу директора ООО «Либерал Вэльюз» Степко Юрия Валерьевича на постановление и.о. начальника Алтайской таможни №10605000-363/2013 от 01 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со всеми материалами дела - направить для рассмотрения по подведомственности в Рубцовский районный суд Алтайского края.
 
    Определением может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
 
Судья И.С. Фуртова
 
    Определение вступило в законную силу 08 октября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов