Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 12-123/2013
Дело № 12-123/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 30 апреля 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителя Администрации Омского муниципального района Омской области Темиргалиева Т.Э., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации Омского муниципального района Омской области Махиня Е.А. на постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области 55ХЕ № 003807 от 05.03.2013 г. Администрация Омского муниципального района Омской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Как следует из названного постановления, 28.02.2013 г. в 14 часов 48 минут, водитель транспортного средства «КО 560», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Администрации Омского муниципального района Омской области, следуя по «Октябрьскому» мосту в г. Омске, превысил установленную скорость движения в 40 км/ч. на 14 км./ч, двигаясь со скоростью 54 км/ч.
Представитель Администрации обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление и просит его отменить по тем основаниям, что указанный автомобиль передан Администрацией на основании договора аренды муниципальному унитарному предприятию «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области», водитель которого и управлял автомобилем в момент правонарушения.
В судебном заседании представитель Администрации Темиргалиев Т.Э. доводы жалобы поддержал в полном объёме, дополнив, что водителем МУП «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области», управляющим автомобилем в момент видеофиксации, штраф по обжалуемому постановлению водителем уплачен.
Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд полагает необходимым постановление отменить.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из представленных материалов, объяснений представителя, на основании заключенного договора аренды муниципального имущества № 251 от 30.01.2012 г. автомобиль «КО 560», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передан на праве аренды муниципальному унитарному предприятию «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области».
Таким образом, на момент видеофиксации нарушения, указанный автомобиль находился в аренде МУП «Тепловая компания» Омского муниципального района Омской области», соответственно вина в действиях Администрации Омского муниципального района Омской области отсутствует.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области 55ХЕ № 003807 от 05.03.2013 г. в отношении Администрации Омского муниципального района Омской области по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения через Центральный районный суд.
Судья С.В. Тарабанов