Решение от 04 июня 2013 года №12-123/2013

                                      12-123/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Кумертау                                  04 июня 2013 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Шухардина Г.Ю.,
 
    с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абдуллина А.И. – Белова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности Абдуллина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, которым Абдуллин А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
                         УСТАНОВИЛА:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...>, Абдуллина А.И. подвергнут административному наказанию в виде <...> лишения управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
        Не согласившись с указанным постановлением, Абдуллин А.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по жалобе прекратить, мотивировал жалобу тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в мировом суде.
 
        В судебном заседании представитель Абдуллина А.И. – Белов А.Б. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
 
        В судебное заседание Абдуллин А.И., инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кумертау Дремин С.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, заявлений об отложении дела в суд не представили, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
 
        Судья, выслушав Белова А.Б., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Абдуллина А.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
            Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, следует, что <...> в 00 часов 50 минут около <...>А по <...>, Абдуллин А.И., управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Абдуллина А.И. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении серии <...> от <...> (л.д. 6);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <...> от <...> (л.д. 7);
 
    протоколом о задержании транспортного средства серии <...> от <...> (л.д. 8).
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <...> от <...> и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым количественный показатель концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,322 мг/л (л.д.9);
 
        Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми.
 
    Довод Абдуллина А.И. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, опровергается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Согласно уведомлению, судебная повестка направленная Абдуллину А.И. по его месту жительства по адресу: <...>53, в судебное заседание на 10.30 часов <...> вручена лично Абдуллину А.И., о чем имеется его подпись в графе «получил».
 
    Факт нахождения Абдуллина А.И. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, у судьи нет.
 
        Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Абдуллина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, минимальное наказание.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
 
                         РЕШИЛА:
 
    
    постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Абдуллина А.И. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
 
    Судья     подпись
 
    Верно. Судья                                Г.Ю. Шухардина