Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 апреля 2021 года №12-122/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 12-122/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Матвеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дугаровой Р.Ш. на постановление Баргузинского районного суда РБ от 15 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дугаровой Розы Шагдуровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Баргузинского районного суда РБ от 15 февраля 2021г. Дугарова Р.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1. ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением Дугарова Р.Ш. обратилась в вышестоящий суд с жалобой, просит отменить постановление судьи. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.
В заседание вышестоящего суда Дугарова Р.Ш. не явилась, извещена надлежащим образом.
Рассмотрев дело, вышестоящий суд приходит к следующим выводам.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока Дугарова Р.Ш. указывает, что жалоба первоначально ею подана в установленные сроки, однако жалоба была возвращена, поскольку отсутствовала подпись заявителя жалобы.
Оценив перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что со стороны Дугаровой Р.Ш. не усматривается явное злоупотребление принадлежащим ей правом на своевременное обжалование постановления суда, с учетом индивидуальности заявляемых ею доводов и субъективного толкования процессуального закона.
С учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях, в целях исключения неопределенности в окончательности разрешения дела, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.
Разрешая жалобу по существу, вышестоящий суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
К такого рода нарушениям относятся, в том числе, нарушение процессуальных требований, установленных статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, на основе оценки представленных в дело доказательств. При этом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Указанная норма закона не предполагает возможность произвольной оценки судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, представленных доказательств. Оценка доказательств должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов дела следует, что 23.12.2020 около 18 часов 00 минут гр. Дугарова Роза Шагдуровна из своего дома, расположенного по адресу: <...> продала спиртосодержащую жидкость в количестве 200 грамм в пластиковой бутылки емкостью 0,6 литр, по цене 150 рублей.
Судьей районного суда в качестве доказательств подтверждающих вину Дугаровой Р.Ш. в совершении вмененного ей административного правонарушения учтены следующие доказательства: рапорт старшего УУП О МВД России по Баргузинскому району Б.М.Б.., объяснения Р.О.С. Б.Г.Ц.., главы администрации СП "Улюнское" Б.Н.П. протокол осмотра места происшествия от 23.12.2020, заключение эксперта N 1/1433 от 11.01.2021.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, рапорт и другие материалы были составлены исходя из пояснений Р.О.С. Б.Г.Ц. и Б.Н.П.
В судебном заседании Дугарова Р.Ш. вину в совершении административного правонарушения отрицала, поясняла о том, что Р.О.С. Б.Г.Ц. в тот день не видела, продажей спиртосодержащей продукции не занимается, считает, что Р.О.С. ее оговорила.
При рассмотрении дела по жалобе вышестоящим судом установлено, что судьей районного суда не дана всесторонняя оценка всем, имеющимся в материалах дела доказательствам, в частности: при вынесении постановления судья оставил без оценки приведенные Дугаровой Р.Ш. доводы, мер для вызова и допроса в судебном заседании Р.О.С. Б.Г.Ц. и Б.Н.П. не принял, и противоречия не устранил.
Установив, что при рассмотрении данного дела судьей районного суда не выполнены требования вышеуказанных норм, не дана оценка всем доказательствам, представленным в дело, в их совокупности и не приняты все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств дела, судья вышестоящего суда считает необходимым постановление судьи районного суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, при котором надлежит проверить все доводы Дугаровой Р.Ш. и принять законное, обоснованное и справедливое решение в сроки, установленные действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Дугаровой Розы Шагдуровны о восстановлении срока обжалования удовлетворить.
Восстановить срок для подачи жалобы на постановление Баргузинского районного суда РБ от 15 февраля 2021 года.
Постановление Баргузинского районного суда РБ от 15 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дугаровой Розы Шагдуровны отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А.Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка