Решение Костромского областного суда от 13 октября 2020 года №12-122/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N 12-122/2020
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ N 7 от 18.03.2020 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19", покинул место своего проживания: <адрес>, нарушив требования об изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию России.
Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 01 сентября 2020 года ФИО5 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением суда, ФИО5 (далее заявитель) обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой просил постановление суда отменить, назначить ему наказание за данное административное правонарушение в виде штрафа от 1000 до 4000 рублей, поскольку не доказано, что указанное административное правонарушение привело к значительному росту числа коронавирусной инфекции в Костромской области в апреле 2020 года. Кроме того, сданный им тест на коронавирус от 09 апреля 2020 года был отрицательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный
государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт невыполнения ФИО5 законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2020 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции; объяснением ФИО5 объяснением самого ФИО5 копией заграничного паспорта ФИО5. с отметкой о прибытии на территорию РФ 29 марта 2020 года.
На основе полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Червонцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, могущих повлечь отмену постановления судьи районного суда, допущено не было.
С соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данные обстоятельства судьей районного суда учтены, как данные о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу установлено не было.
Административное наказание назначено ФИО5 в наименьшем размере санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела.
Оснований для снижения размера назначенного наказания в виде штрафа или замены его на предупреждение, с учетом всех обстоятельств дела, а также указанных в жалобе доводов, не усматривается.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить или изменить обжалуемое постановление судьи, жалоба не содержит, равно как и иных доказательств или обстоятельств, которые могут повлечь изменение обжалуемого процессуального решения судьи районного суда, в связи с чем жалобы удовлетворению не подлежат.
Постановление судьи мотивированно, обоснованно, вынесено с соблюдением требований КоАП и оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 01 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка