Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 12-122/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N 12-122/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лютц Н.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лютц Натальи Савельевны,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 года Лютц Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Лютц Н.С. ставит вопрос об обмене постановления судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 года, просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Лютц Н.С., её защитника Семенову Е.М., поддержавших доводы жалобы, Зеленкина В.В. и его защитника Шумного О.С., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что Лютц Н.С. нанесла Зеленкину В.Е телесные повреждения в виде ссадины правого предплечья, левой кисти, которые согласно заключению эксперта N 3590 от 07 декабря 2018 года расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются, что свидетельствует о нанесении Лютц Н.С Зеленкину В.В. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Лютц Н.С. квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно признал Лютц Н.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения сводятся к несогласию с выводами судьи об обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств судьей не нарушен.
Иные доводы жалобы заявителя не нашли своего объективного подтверждения, основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются как стремление избежать административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2019 года оставить без изменения, жалобу Лютц Н.С. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
