Решение Приморского краевого суда от 27 марта 2018 года №12-122/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 12-122/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Щаповой Т,Н, на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 26 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 26 января 2018 года Щапова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
С данным постановлением Щапова Т.Н. не согласна, ею подана жалоба, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Щапова Т.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов по адресу: <адрес> Партизанского района Щапова Т.Н., имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры нанесла телесные повреждения Щапову М.В., причинив ему сильную физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Щаповой Т.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Щапова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского Шаталова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского обследования Щапова М.В. N от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Щапова М.В., Щапова С.В., Щаповой Т.Н., Большедворского Н.А., Ничипоренко Г.Е., Греккер Л.Г., и иными материалами дела, оцененными судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Щаповой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Содержащееся в жалобе утверждение о том, что в материалах дела не имеется достаточных доказательств совершенного Щаповой Т.Н. административного правонарушения, поскольку нет доказательств умышленного нанесения телесных повреждений Щапову М.В., а также, что Щапов М.В. испытал сильную физическую боль, опровергается заявлением Щапова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом судебно-медицинского обследования Щапова М.В. N от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Щапова Т.Н. не отрицала факт нанесения Щапову М.В. ударов по лицу.
Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.
Административное наказание назначено Щаповой Т.Н. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 26 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щаповой Т,Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кубатова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка