Решение от 01 февраля 2013 года №12’-122/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 12’-122/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ... Дело № 12’-122/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 февраля 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Пономаренко К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 08.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Пономаренко К.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 08.11.2012г. Пономаренко К.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.
 
    В жалобе на постановление об административном правонарушении Пономаренко К.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Защитник Пономаренко К.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица ОГИБДД по Вахитовскому району г.Казани в суд не явился, извещен.
 
    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Судья установил, что согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ИОР ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, 05.10.2012г. в 23 час. 39 мин. Пономаренко К.В. управляла автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи,; от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани Пономаренко К.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    Суд считает, что в удовлетворении жалобы Пономаренко К.В. необходимо отказать по следующим основаниям.
 
    Доводы защитника заявителя о том, что Пономаренко К.В. не выполняла функции водителя автомобиля, опровергаются материалами дела. Вина Пономаренко К.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2012г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.10.2012г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2012г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.10.2012г., протоколом о задержании транспортного средства от 06.10.2012г. Кроме того, факт управления Пономаренко К.В. автомобилем подтверждается постановлением от 05.10.2012г., согласно которому Пономаренко К.В. 05.10.2012г. в 23 ч.10 мин., управляя автомобилем, совершила остановку на полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. С данным постановлением Пономаренко К.В. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись, и не обжаловала.
 
    Судьей допрошен в качестве свидетеля понятой Кириллов В.Н., в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей понятого Булаева Е.О. судья отказал. Данные лица были понятыми по факту отказа заявителем от прохождения медицинского освидетельствования, свидетелями управления Пономаренко К.В. автомобиля в состоянии алкогольного опьянения они не были.
 
    Пономаренко К.В. была извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции (л.д. 16).
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, наказание Пономаренко К.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского районного суда г.Казани от 08.11.2012г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Пономаренко К.В. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 08.11.2012г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономаренко К.В. оставить без изменения, жалобу Пономаренко К.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента принятия.
 
    Судья: подпись Р.С. Бурганов
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать