Решение от 08 мая 2014 года №12-122/14

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-122/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 12-122/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года г. Казань
 
    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Куханёва Г.В., рассмотрев жалобу Новрузова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС № <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1. ст.12.2 КоАП РФ, на заявителя наложен штраф в размере № руб. Заявитель не согласен с данным постановлением. Инспектором ДПС не составлялся протокол об административном правонарушении, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Регистрационные знаки на автомобиле заявителя были читаемыми. Инспектором ДПС нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен. Согласно заявлению, заявитель просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД по <адрес> не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В силу ч. 1 ст. ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: б отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    В силу п.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
 
    Установлено, что постановлением инспектора ДПС № <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1. ст.12.2 КоАП РФ, на заявителя наложен штраф в размере № руб. (л.д.5). В постановлении существом нарушения указано управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными регистрационными знаками, то есть нарушение п.7.15 ПДД РФ.
 
    Судья полагает, что в постановлении не указано, каким требованиям ГОСТа Р 50577-93 не соответствуют государственные регистрационные знаки на автомобиле заявителя, иные средства доказывания (в том числе фото или видео материалы, собственноручное пояснение заявителя, объяснения очевидцев) инспектором ДПС в суд не представлены. Заявитель не обязан доказывать свою невиновность, его доводы, указанные в жалобе, не опровергнуты. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Судья пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, в связи с чем полагает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Новрузова ФИО5 удовлетворить.
 
    Отменить постановление инспектора ДПС о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новрузова ФИО6 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Производство по делу об административном правонарушении <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новрузова ФИО7 по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
 
        Судья                                  Г.В. Куханёва.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать