Определение Астраханского областного суда от 18 января 2019 года №12-12/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N 12-12/2019
Судья Астраханского областного суда Мальманова Э.К.
при секретаре Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гасанова С.Ш.о. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2015 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2015 года Гасанов С.Ш. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Гасанов С.Ш. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Выслушав Гасанова С.Ш., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или решение по жалобе на это постановление осуществляется в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено материалами дела, 10 июня 2015 года судья Кировского районного суда г. Астрахани вынес постановление о привлечении Гасанова С.Ш. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С жалобой на постановление суда Гасанов С.Ш. обратился в суд 13 декабря 2018 года.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, Гасанов С.Ш. в качестве уважительных причин указывает тот факт, что его супруга является гражданкой России с 2017 года.
Полагаю, что указанная Гасановым С.Ш. причина восстановления срока не может быть отнесена к уважительным, поскольку объективная причина пропуска процессуального срока в жалобе не указана. Каких-либо иных причин пропуска десятидневного срока на обжалование постановление суда Гасанов С.Ш. не указал.
Таким образом, оснований полагать, что у Гасанова С.Ш. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица в установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Гасанова С.Ш.о. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гасанова С.Ш. отказать.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка