Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 08 августа 2018 года №12-12/2018

Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 12-12/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 августа 2018 года Дело N 12-12/2018
Судья Верховного суда Республики Калмыкия Лиджеева Л.Л., при секретаре Пичко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боромангнаева Б.Б. на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боромангнаева Батыра Батыровича,
установил:
30 мая 2018 г. старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Элисте Бочаевой Т.В. в отношении Боромангнаева Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, 19 мая 2018 г. с 11 часов 20 минут до 12 часов 45 минут у мемориала "Исход и Возвращение", расположенном на перекрестке улиц Н.С.Хрущева и М.Эсамбаева г. Элисты, Боромангнаев Б.Б. организовал и провел публичное мероприятие в форме митинга, в котором принимало участие примерно
50 человек, без предварительного согласования с Администрацией г. Элисты места и времени проведения публичного мероприятия, в нарушение части 5 статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".
Постановлением судьи Элистинского городского суда от 26 июня 2018 г. Боромангнаев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Калмыкия, Боромангнаев Б.Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что он не являлся организатором митинга. Каких-либо действий, предусмотренных статьями 4, 5 Федерального закона от 19 июня 2004 г. "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", он не совершал.
В судебном заседании Верховного суда Республики Калмыкия Боромангнаев Б.Б. поддержал доводы жалобы.
Представитель ОИАЗ УМВД России по г. Элисте, составивший административный протокол, Бочаева Т.В. просила постановление судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя административного органа и лица, привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Порядок организации и проведения публичного мероприятия установлен главой 2 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ, Закон о публичных мероприятиях).
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.
Организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований - гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний - 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия (часть 1 статьи 5 Федерального закона N 54-ФЗ).
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" под организацией публичного мероприятия следует понимать осуществление одного из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях действий либо их совокупности: оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган публичной власти, проведение предварительной агитации, изготовление и распространение средств наглядной агитации, а также другие действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации, совершаемые в целях подготовки и проведения публичного мероприятия (статья 4 Закона о публичных мероприятиях).
Проведение публичного мероприятия представляет собой его непосредственное осуществление в одной из предусмотренных Законом о публичных мероприятиях форм (собрание, митинг, демонстрация, шествие или пикетирование) либо в их сочетании, направленное на свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.
В силу части 1 статьи 7 Федерального закона N 54-ФЗ уведомление о проведении публичного мероприятия подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.
Рассматривая дело, судья городского суда пришел к выводу о том, что Боромангнаев Б.Б., организовал и провел митинг, не согласовав место и время публичного мероприятия.
Между тем, как следует из материалов дела, 8 мая 2018 г. в Администрацию г. Элисты поступило письменное обращение исполкома Чуулhн-Съезда ойрат-калмыцкого народа, подписанное Бадмаевым В.А., Боромангнаевым Б.Б., Горяевым А.Д., о том, что 19 мая 2018 года в г. Элисте состоится второй Чуулhн-Съезд ойрат-калмыцкого народа. Приглашают главу администрации принять участие в Чуулhн-Съезде. Просят оказать содействие в аренде помещения для проведения Чуулhн-Съезда ойрат-калмыцкого народа, рассмотреть кинотеатр "Родина" и другие возможные и подходящие варианты.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 19 июня 2004 г.
N 54-ФЗ в уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются цель публичного мероприятия; форма публичного мероприятия; место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информация об использовании транспортных средств; дата, время начала и окончания публичного мероприятия, предполагаемое количество участников публичного мероприятия, формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия, фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона, фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия, дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.
Таким образом, поступившее 8 мая 2018 г. в Администрацию г. Элисты письменное обращение исполкома Чуулhн-Съезда ойрат-калмыцкого народа не содержит сведения, перечисленные в части 3 статьи 7 Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ, и не может быть расценено как уведомление о проведении публичного мероприятия в смысле, придаваемом указанным законом.
Подпись Боромангнаева Б.Б. в указанном обращении сама по себе не свидетельствует о том, что он является организатором публичного мероприятия.
Из имеющейся в материалах дела доказательств, а также видеозаписи публичного мероприятия, не следует, что Боромангнаев Б.Б. осуществил оповещение возможных участников публичного мероприятия, подал уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган публичной власти, провел предварительную агитацию, изготовил и распространил средства наглядной агитации, совершил иные действия в целях подготовки и проведения публичного мероприятия, то есть каким - либо образом организовал и провел публичное мероприятие.
Его выступление на публичном мероприятии касалось социальной и культурной жизни республики Калмыкия, дальнейшего развития коренного калмыцкого народа без выдвижения требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.
Поскольку доказательств причастности Боромангнаева Б.Б. к организации и проведению публичного мероприятия не представлено, вывод судьи городского суда о том, что Боромангнаев Б.Б. является организатором публичного мероприятия, не соответствует материалам дела.
На основании изложенного решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июня 2018 г., вынесенное в отношении Боромангнаева Б.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Боромангнаева Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 июня 2018 г., вынесенное в отношении Боромангнаева Батыра Батыровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу Боромангнаева Б.Б. удовлетворить.
Судья Л.Л. Лиджеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать