Решение Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 года №12-12/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 февраля 2016 года Дело N 12-12/2016
 
г. Кемерово 1 февраля 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < данные изъяты> Иванова С.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2015 года Иванов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей.
В жалобе Иванов С.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что основания для проведения внеплановой проверки отсутствовали; в обращении А. не было установлено нарушения её прав как потребителя; он рассмотрел поступившее обращение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Исполняющим обязанности прокурора г. Кемерово на жалобу поданы возражения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Иванова С.В. Б., поддержавшую доводы жалобы, и старшего помощника прокурора г. Кемерово В., полагавшую, что жалоба удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.
Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, по результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме в двух экземплярах.
Из материалов дела следует, что в период с 30 января 2015 года по 11 февраля 2015 года < данные изъяты> Иванов С.В., в нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 14, ч.ч. 1 и 4 ст. 16 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального надзора» провел внеплановую проверку деятельности ООО < данные изъяты> без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), при этом, не составил акт проверки.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Иванова С.В. и его ответом А., а также запросом, направленным Ивановым С.В. директору ООО < данные изъяты>.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Иванова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт грубого нарушения требований законодательства о государственном контроле, выразившегося в проведении проверки без распоряжения (приказа) руководителя либо заместителя руководителя органа государственного контроля и в отсутствие акта о проведенной проверке, подтверждается материалами дела, из которых следует, что поступившее в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обращение А. содержало сведения о фактах нарушения её прав как потребителя, следовательно, указанное обстоятельство, являлось основанием для проведения проверки.
Доводы о том, что проверка юридического лица Ивановым С.В. не проводилась, получили надлежащую оценку при рассмотрении дела судьей районного суда и были обоснованно отклонены как несостоятельные.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу Иванова С.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка