Решение от 23 апреля 2014 года №12-12/2014

    Дело № 12-12/2014
 
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 апреля 2014г.                                                                         с.Карагай
 
        Судья Карагайского районного суда Пермского края Подюкова Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова А.А. на постановление инспектора ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю,
 
                                                  у с т а н о в и л:
 
        Постановлением инспектора ДПС седьмого взвода третьей роты первого батальона полка ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю Теплоухова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Ефремов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час.40 мин. на 21 км. а/д <адрес> в-ль Ефремов А.А., управляя а-м ВАЗ-211230, № оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажиров не пристегнутых ремнями, нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
 
        Ефремов обратился в суд с жалобой на указанное постановление, т.к. считает, наложенное на него взыскание неправомерным и необоснованным. Правонарушение, предусмотренное ст.12.6КоАП РФ он не совершал.
 
        Заявитель в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
 
        Инспектор седьмого взвода третьей роты первого батальона полка ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю Теплоухов О.В. в судебном заседании пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ. им был остановлен а-ль ВАЗ-21123 под управлением в-ля Ефремова, т.к. его пассажир (женщина) на заднем сиденье не была пристегнута ремнем безопасности. Ефремова попросили открыть заднюю дверцу а-ля. Он открыл, сначала ремня безопасности не увидели, но потом Ефремов отодвинул заднюю спинку сиденья и достал ремень безопасности, заявив при этом, что его пассажиры были пристегнуты. Рядом с женщиной сидел еще ребенок, но его возраст определить не смогли, а Ефремов сказал, ребенку больше 12 лет, поэтому протокол по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ составлять не стали. Женщина ничего не говорила, попросили у неё паспорт, но она его предъявлять не стала, поэтому в отношении неё также не стали составлять протокол.
 
    Выслушав объяснения инспектора ГИБДД Теплоухова О.В., изучив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
 
    В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
        Пунктом 1.3 ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
        Пункт 2.1.2 ПДД предусматривает, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час.40 мин. на 21 км. а/д <адрес> в-ль Ефремов А.А., управляя а-м ВАЗ-211230, № оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажиров не пристегнутых ремнями, нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении присутствовали понятые ФИО1 , ФИО2, которые в протоколе расписались, подтвердив, что Ефремов А.А. отказался от подписи.
 
        То, что пассажир а-м ВАЗ-211230, № не был пристегнут ремнем безопасности, подтверждается фотографией, произведенной ДД.ММ.ГГГГ. в 20час.40мин.( в протоколе имеется отметка о том, что проведена фотосъемка).
 
    Все изложенное позволяет прийти к выводу о том, что при вынесении инспектором ГИБДД постановления о привлечении Ефремова А.А. к административной ответственности, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ, установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа наложено на Ефремова А.А. в размере, предусмотренном санкцией ст.12.6 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС седьмого взвода третьей роты первого батальона полка ГИБДД ГУМВД РФ по Пермскому краю Теплоухова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по которому Ефремов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ефремова А.А. – без удовлетворения.
 
    С У Д Ь Я                                                                 /Л.В.Подюкова/