Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Дело №12-12/2014
РЕШЕНИЕ
24 января 2014 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Сердюкова С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 09.01.2014 г. государственным инспектором МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от №, вынесенным 09.01.2014 года государственным инспектором МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 гр.Сердюков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В установленный законом срок Сердюков С.Ю. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 09.01.2014 г. государственным инспектором МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1, просил его отменить как незаконное, поскольку он не имел возможности зарегистрировать свой автомобиль в 10- ти дневный срок, т.к. автомобиль им был приобретен 27.12.2013 года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 444 "О переносе выходных дней в 2014 году" установлены выходные дни: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы. Для регистрацию транспортного средства он прибыл в регистрирующий орган в первый рабочий день - 09.01.2014 года.
Сердюков С.Ю. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что согласно договора купли-продажи №5499 от 27.12.2013 года, что Сердюковым С.Ю. в ООО «ФИО6» был приобретен автомобиль <данные изъяты>
В силу п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В период с 27.12.2013 года по 31.12.2013 года Сердюков С.Ю. не обращался с заявлением о регистрации транспортного средства в МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 444 "О переносе выходных дней в 2014 году" установлены выходные дни: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы. С заявлением о регистрации транспортного средства в МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области Сердюков С.Ю. обратился 09.01.2014 года, с пропуском десятидневного срока, установленного п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».
Согласно ч.1 ст.19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.01.2014 года вынесенным государственным инспектором МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 гр.Сердюков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Сердюковым С.Ю. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Сердюкова С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как установлено судом, Сердюков С.Ю. ранее не привлекался за совершение однородного административного правонарушения, совершенное им административное правонарушение не повлекло тяжких последствий, и с учетом обстоятельств, повлекших совершение Сердюковым С.Ю. инкриминируемого ему административного правонарушения, суд считает необходимым освободить Сердюкова С.Ю., от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № 9 января 2014 г. вынесенное государственным инспектором МОГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Сердюкова С.Ю. по ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
Освободить Сердюкова С.Ю. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Сердюкову С.Ю. объявить устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.22 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сердюкова С.Ю. прекратить.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
