Решение от 24 января 2014 года №12-12/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Тип документа: Решения

    Адм.дело № 12-12/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО4 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО5
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    ФИО7. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая на то, что он не был извещен <данные изъяты> надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просит постановление отменить.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав представителя <данные изъяты> ФИО8., исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Санкция ст. 8.2 Областного закона «Об административных правонарушениях» влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 4000 до 40000 рублей; на юридических лиц - от 13000 до 80000 рублей.
 
    <данные изъяты> при определении вида и размера административного наказания в своем постановлении указала, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9., не установлено, при этом не привела мотивы, по которым пришла к выводу о необходимости назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 8.2 Областного закона в виде административного штрафа в максимальном размере, и не назначении административного наказания в виде предупреждения.
 
    С учетом изложенного выше, постановление <данные изъяты> подлежат изменению в части вида назначенного наказания.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО10, изменить.
 
    Подвергнуть ФИО11 административному наказанию в виде предупреждения.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П. Кинякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать