Решение от 02 сентября 2014 года №12-12/2014

Дело № 12-12/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                 02 сентября 2014 г.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Быков О.В., рассмотрев жалобу Понарина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 13 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Понарина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 13 августа 2014 года Понарин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Указанным постановлением мирового судьи установлено, что Понарин Д.В. ДД.ММ.ГГГГв 03-20 час. в ёжная 84, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль, после чего, являясь участником ДТП, не выполнив требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Понарин Д.В. обратился в Бакчарский районный суд Томской области с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от 13 августа 2014 года, ссылаясь на то, что рассмотрение было не объективным, не всесторонним, так как он в момент произошедшего находился в другом месте и кроме того обратился в полицию с сообщением о преступлении - об угоне принадлежащего ему автомобиля.
 
    В суде Понарин Д.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился на дежурстве на территории Бакчарского совхоза и ночью спал, автомобилем в момент происшествия не управлял. Утром, проснувшись, не обнаружил автомобиля и сделал сообщение в полицию об его угоне.
 
    Представитель Понарина Д.В. по доверенности Киселев А. В. доводы жалобы поддержал, добавил, что протокол об административном правонарушении не является допустимым доказательством по делу, поскольку не содержит описания события правонарушения, составлен с нарушением процессуального порядка, схема ДТП не свидетельствует о нарушении Понариным Д.В. ПДД, свидетель П.. не допрашивалась в суде, остальные свидетели являются знакомыми П. и заинтересованы в деле.Он просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
 
    Рассмотрев дело, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
 
    В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании второй инстанции установлено, что Понарин Д.В. ДД.ММ.ГГГГв 03-20 час. в , управляя личным автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль, после чего, являясь участником ДТП, не выполнив требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Из материалов дела следует, что вина Понарина Д.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГв 03-20 час. в ёжная 84, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, являясь участником ДТП, не выполнив требований п.2.5 Правил дорожного движения, Понарин Д.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Протокол содержит сведения о месте и времени правонарушения, описано и его событие.
 
    Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГгода, в которой зафиксировано расположение транспортных средств ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Понарину Д.В. и ВАЗ-2105 государственный номер №, принадлежащего П., а так же наличие на автомобилях механических повреждений кузова и других деталей.
 
    Объяснениями П.., данными в судебном заседании первой инстанции, согласно которым она вместе с друзьями находилась в гостях в доме по в . Её автомобиль был припаркован на обочине дороги около указанного дома. Около 03* 00 час., она с друзьями находилась в ограде дома, когда сначала услышала звук движущегося автомобиля и затем звук удара. Через несколько секунд она выбежала из ограды и увидела, что в принадлежащий ей автомобиль врезался автомобиль Понарина Д.В., которого она лично видела вылезавшим из салона автомобиля и убегавшего с места ДТП. Х. побежал догонять Понарина Д.В., но последний скрылся с места ДТП. Она вызвала работников полиции, которые оформили ДТП. Кроме Понарина Д.В. в автомобиле никого не было.
 
    Объяснениями Х., А., Р., А., данными ими в судебном заседании первой инстанции и полностью аналогичными показаниям П..
 
    Указанные лица допрошены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.
 
    Водительским удостоверением на имя Понарина Д.В. с правом управления транспортными средствами категории «В», срок действия которого истекает в 2017 году.
 
    Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях Понарина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Наказание Понарину Д.В. назначено минимально возможное, в соответствии с установленной санкцией, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах судья находит обжалуемое постановление мирового судьи в отношении Понарина Д.В. законным и обоснованным.
 
    Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи в отношении Понарина Д.В. судья не усматривает.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области от 13 августа 2014 года, которым Понарину Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год – оставить без изменения.
 
    Жалобу Понарина Д.В. оставить без удовлетворения.
 
    Судья                         Быков О.В.