Решение от 19 февраля 2014 года №12-12/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу №12-12/2014
 
    19 февраля 2014 года                        г. Грязовец.
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Садовникова В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2013 года, вынесенное и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34,
 
установил:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 10 декабря 2013 года Садовников В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Садовников В.Ю. с вынесенным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой об отмене постановления. В обоснование указал, что автомашиной не управлял, за рулем находился М. Просит постановление, вынесенное мировым судьей, отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Садовников В.Ю. доводы жалобы поддержал, пояснил, что за рулем автомашины находился М., который забрал его после работы. М. стало плохо, и он заехал к себе домой, автомашину оставил у подъезда, Садовников В.Ю., стоял рядом с машиной. В этот момент подъехали сотрудники ДПС, увезли его к отделу, где составили протокол об административном правонарушении за управление автомашиной, будучи лишенным прав. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Представитель Садовникова В.Ю. адвокат Музыкантов Ю.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в судебном заседании из пояснений Садовникова В.Ю., показаний свидетеля М. установлено, что Садовников В.Ю. автомашиной не управлял. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив материалы дела, заслушав Садовникова В.Ю., его представителя, свидетеля, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Садовников В.Ю. 09.12.2013 года в 18.55 у дома №... по ул.... г.... в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.
 
    10 декабря 2013 года постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 Садовников В.Ю. был подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Суд считает установленным факт совершения Садовниковым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС В.
 
    Суд критически относится к доводам Садовникова В.Ю. и показаниям свидетеля М., что транспортным средством Садовников В.Ю. не управлял, расценивает их как желание избежать Садовниковым В.Ю. административной ответственности, поскольку их доводы опровергнуты исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС.
 
    Судом не установлено нарушений действующего законодательства ни в действиях сотрудников ГИБДД, ни и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34.
 
    В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 10 декабря 2013 года в отношении Садовникова В.Ю. не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 – мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 10 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении о наложении на Садовникова В.Ю. административного наказания по ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Садовникова В.Ю. - без удовлетворения.
 
    Судья: Соколова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать