Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Дело №12-12\2014
Р Е Ш Е Н И Е
«30 » апреля 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
дело по жалобе Орленко А.А. на постановление о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника Омского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ Орленко А.А. подвергнут по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ административному штрафу в размере 4500 рублей.
Считая наложение административного взыскания необоснованным, Орленко А.А. обратился в суд, указав, что не согласен с принятым в отношении него постановлением о наложении административного штрафа, так как административного правонарушения он не совершал, рыбу не ловил, просто находился на реке вместе со своим знакомым. Поэтому, когда подъехал инспектор и потребовал пройти в его машину, он ушел домой, не выполнив распоряжения инспектора, впоследствии сотрудниками полиции в его домовладении был проведен обыск. При составлении протокола об административном правонарушении понятые отсутствовали, протокол составлен в его отсутствие без доказательств его вины, сети не уничтожались, извещения о рассмотрении дела не получал. Просит суд постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.
В судебном заседании Орленко А.А. доводы жалобы изменил и пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, действительно ДД.ММ.ГГГГ он ловил рыбу сетью на берегу <адрес> у <адрес> запрещенным способом, увидев инспектора рыбнадзора, испугался и убежал домой, не реагируя на требования инспектора пройти в машину для составления протокола, протокол составили в его отсутствии, потом он получил копию протокола по почте, в нем были указаны время и дата рассмотрения дела об административном правонарушении. На рассмотрение протокола он не поехал в связи с тяжелым материальным положением, отсутствовали денежные средства для поездки в <адрес>. Он временно не работает, на иждивении у него находится малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга -в отпуске по уходу за ребенком. Ранее он к административной ответственности не привлекался, в силу материального положения не имеет возможности произвести оплату суммы штрафа в размере 4500 рублей.
Просит суд постановление о наложении административного взыскания в виде административного штрафа изменить, снизить сумму штрафа, в содеянном раскаивается, обещает не совершать административных правонарушений.
Представитель Верхнеобского ТУ Росрыболовства по доверенности государственный инспектор Омского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Фомиченко И.В. в судебном заседании пояснил, что административный протокол составлен обоснованно, о дне, месте, времени рассмотрения дела Орленко А.А. уведомлен надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении Орленко А.А. протокола, в котором указано время и место рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела рассмотрением от Орленко А.А. не поступало. Полагает, что постановление о привлечении Орленко А.А. к административной ответственности вынесено законно и обоснованно, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства.
Суд, заслушав заявителя, представителя Росрыболовства, изучив представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Статья 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
В судебном заседании установлено, что к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ Орленко А.А. привлечен обоснованно, наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, на <адрес> у <адрес> Орленко А.А. ловил рыбу запрещенными орудиями лова - двумя сетями из лески длиной по 40 м каждая, ячеей 50 мм, способом установки под лед; при задержании пытался скрыться с места совершения правонарушения, для установления личности вызваны сотрудники полиции (л.д.2-3), постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому Орленко А.А. нарушил п.38.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, Приказ Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом изъятия сети, исследованным в судебном заседании.
В судебное заседание Орленко А.А. предоставил документы, подтверждающие, что он не трудоустроен, на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что к административной ответственности Орленко А.А. привлекается впервые, в судебном заседании раскаялся в содеянном, полностью признал вину, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие заработка у правонарушителя, суд считает постановление о наложении административного штрафа, вынесенное начальником Омского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орленко А.А., подлежащим изменению в части размера назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника Омского отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в отношении Орленко А.А. изменить частично, снизить Орленко А.А. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа до 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд.
Судья В.В. Савченко
