Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Мировой судья Скороходова А.А. Дело № 12 - 12/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Устюжна 23 апреля 2014 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Кукушкина А.А., ... ..., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кукушкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством - автомобилем марки ... - ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Кукушкин А.А., не согласившись с вынесенным в отношении его ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 постановлением, обратился в Устюженский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
В обосновании жалобы Кукушкин А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ ... находился рядом со своей автомашиной возле ... ... ..., автомашиной не управлял, при составлении протоколов сотрудниками ДПС никаких свидетелей или понятых не привлекалось, понятые были уже позже в отделении полиции, протокол об отстранении его, Кукушкина А.А., от управления т/с составлены без участия понятых. При таких обстоятельствах протокол об отстранении от управления т/с не может являться допустимым доказательством по делу, так как получен с нарушением закона. Факт составления протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
В судебном заседании заявитель Кукушкин А.А., его представитель Сергеев А.О. жалобу первого поддержали по указанным в ней доводам.
Судья, заслушав заявителя жалобы Кукушкина А.А., его представителя Сергеева А.О., изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Допрошенный мировым судьей К.....Е.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе наряда ДПС в ходе патрулирования на служебной автомашине в ... при спуске с моста через ... ... увидел машину, поведение водителя которой показалось странным, за машиной было установлено преследование, во дворе ... ... из преследуемой автомашины вышел водитель Кукушкин, который был отстранен от управления ТС по причине запаха алкоголя, невнятной речи, при оформлении процессуальных действий присутствовали понятые - девушка и мужчина (л. д. ...).
Из рапорта инспектора ДПС ... Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день около ..., двигаясь на патрульной автомашине, после проезда моста через ... на пересечении с ... заметил «неуверенно выезжавшую автомашину ..., которая двигалась на мост. Для проверки состоянии водителя последовали за автомашиной. После ряда маневров автомашина остановилась во дворе ... .... С водительского места вышел мужчина, как выяснилось после проверки документов - Кукушкин А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После доставления в помещение отделения полиции при помощи прибора - алкометра «...» было проведено освидетельствование Кукушкина А.А. на состояние опьянения. Показания прибора составили 0,497 мг/л, тем самым у Кукушкина А.А. было установлено состояние опьянения (л. д. ...).
Судья апелляционной инстанции оснований не доверять показаниям свидетеля К.....Е.Г., рапорту Б. не находит, признавая их достоверными.
В акте «...» от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения (с распечаткой показаний) зафиксированы показания прибора «...» - 0,497 мг/л (выдох тест) (л. д. ...).
Довод заявителя жалобы Кукушкина А.А. о том, что при составлении в отношении него процессуальных документов не присутствовали понятые, является надуманным, поскольку опровергается данными в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей показаниями С., пояснившего, что он участвовал в качестве понятого в ночь на ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании на состояние опьянение Кукушкина А.А.
Судья апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что факт управления Кукушкиным А.А. транспортным средством - автомобилем марки ... - ДД.ММ.ГГГГ ... ... ... ... в состоянии алкогольного опьянения является доказанным.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влияющих на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кукушкина А.А. не допущено.
Таким образом, мировой судья обоснованно установила наличие в действиях Кукушкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание только в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание мировым судьей Кукушкину А.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, оснований для изменения вида и размера назначенного Кукушкину А.А. административного наказания, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кукушкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, апелляционную жалобу Кукушкина А.А. на данное постановление - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, что не приостанавливает исполнения решения.
Судья В.В. Аксенов
