Решение от 08 апреля 2014 года №12-12/2014

    12-12/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Новосада В.А., защитника Ивасина С.В.,
 
    при секретаре Шумихиной М.В.,
 
    рассмотрев жалобу Новосада В.А. на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении Новосада В.А.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Новосад В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ совершил проезд на автомобиле <данные изъяты> № вне дорог общего пользования в трех километрах севернее от <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    Новосад В.А. подал жалобу на постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, в которой указал, что принадлежащий ему автомобиль не находился в <адрес>. Каких-либо лиц, которые требовали предъявления документов на автомобиль и удостоверение личности, он не видел. С ФИО5 он никогда не встречался. При составлении документов ФИО5 был совершен должностной подлог и превышены служебные полномочия. О том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> проводилась фотосъемка, он узнал позднее. Его автомобиль находился на грунтовой дороге общего пользования, которая используется жителями <адрес>. Каких-либо указателей, ни по дороге, ни у дамбы водоема об отнесении участка, на котором находился автомобиль, к территории заказника не установлено.
 
    Просит отменить постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, отменить назначенное ему наказание.
 
    В судебном заседании Новосад В.А. и его защитник Ивасин С.В. поддержали свою жалобу, обосновывая ее вышеизложенными обстоятельствами. Новосад В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток он находился на рыбалке на <адрес> с другими рыбаками. Автомобиль оставил на грунтовой дороге на расстоянии 50 метров от пруда. Инспектор ФИО10 к нему не подходил. Он не оспаривает, что его автомобиль находился на территории заказника. Знак, обозначающий нахождение заказника в то время находился на расстоянии 15-20 метров от дороги.
 
    Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края Топоева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу Новосада В.А. в отсутствие представителя Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края.
 
    Выслушав Новосада В.А., его защитника Ивасина С.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Новосада В.А.
 
    Вина Новосада В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. ст. 8.39 КоАП РФ доказана:
 
    Сообщением участкового государственного инспектора по охране окружающей среды дирекции по особо охраняемым природным территориям Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. владелец автомобиля <данные изъяты>, №, осуществил проезд и стоянку на автомобиле <данные изъяты> на территории государственного природного заказника «Большемуртинский» в трех километрах севернее <адрес> ;
 
    Картой-схемой государственного природного заказника краевого значения «Большемуртинский», на которой отражено место совершения административного правонарушения, находящееся на территории заказника;
 
    Фототаблицей, на которой имеется изображение автомобиля, принадлежащего Новосаду В.А., на берегу пруда;
 
    протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Новосад В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут совершил проезд на автомобиле <данные изъяты> вне дорог общего пользования в трех километрах севернее <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский». О месте и времени составления протокола Новосад В.А. был извещен телеграммой.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Новосад В.А. не оспаривал нахождение его автомобиля на расстоянии примерно <адрес>.
 
    Государственным инспектором отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края правильно квалифицированы действия Новосада В.А. ст. 8.39 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим охраны и природопользования заказника на особо охраняемой природной территории, осуществив проезд на автомобиле на территории биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    Вместе с тем, в обжалуемом постановлении и протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения указано: в <адрес>. Из объяснений защитника Ивасина С.В. схемы расположения пруда следует, что <адрес> находится на расстоянии <адрес>. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, хотя в протоколе об административном правонарушении, сообщении государственного инспектора ФИО5 указано время правонарушения – 14 часов 57 минут. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он рыбачил вместе с Новосадом В.А. ДД.ММ.ГГГГ с дообеденного времени до вечера. По указанным основаниям суд полагает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
    Считать временем совершения административного правонарушения, совершенного Новосадом В.А., - 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Местом совершения правонарушения - <адрес> в районе <адрес> на территории государственного биологического заказника краевого значения «Большемуртинский».
 
    В остальной части постановление государственного инспектора отдела экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края оставить без изменения, а жалобу Новосада В.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья