Решение от 29 января 2014 года №12-12/2014

                                                                                                           Дело №12-12/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Г. Орск Оренбургской области                                           29 января 2014года
 
    Суд Советского района г. Орска Оренбургской области (462408 Оренбургская область г. Орск ул. Вокзальная д. 30) в составе
 
    председательствующего судьи Постниковой Е. В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М. В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,     Радаева С. А.,
 
    защитника Тажибаевой Р. К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радаева С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №9                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Советского района г. Орска Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 04.12.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 04.12.2013г. Радаев С. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Радаев С. А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указал, что не согласен с данным постановлением. Считает постановление незаконным и необоснованным. Он не отрицает факт нахождения *** в а\м *** г\н *** в состоянии алкогольного опьянения. Он отрицает управление на данный момент указанным а\м. Данные обстоятельства подтверждают свидетели П.Н.Г., С.Т.С. Сотрудник ГИБДД Б.А.А. не видел, кто находился за рулём а\м. Понятые У.М.А. и Г.Р.И. подтвердили не направление его сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование. Последние ничего не видели. Молча подписали протокол.
 
    Радаев С. А., его защитник Тажибаева Р. К. в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Просят постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 04.12.2013г. о привлечении Радаева С. А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
 
    Выслушав Радаева С. А., его представителя Тажибаеву Р. К., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, *** Радаев С.А. управлял автомобилем *** регистрационный номер *** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), двигался со стороны ул. *** в сторону ул. ***, не выполнил законного требования сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 « Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. за № 1090. Радаев С. А. от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Данный вывод подтверждён протоколом об административном правонарушении от ***,     показаниями сотрудников ГИБДД Б.А.А. и Ш.И.А., объяснениями понятых У.М.А., Г.Р.И., отобранными непосредственно на месте совершения административного правонарушения Радаевым С. А.     Сотрудники ГИБДД были очевидцами того, как Радаев С. А. не справился с управлением а\м ***, наехал на клумбу, далее остановил транспортное средство.
 
    Довод Радаева С. А., его защитника Тажибаевой Р. К. о предвзятом отношении к нему сотрудников ГИБДД и заинтересованности в исходе рассмотрения административного дела не нашёл своего подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании инспектор ДПС Братуха А. А. прямо указал, что видел факт управления а\м именно Радаевым С. А. Утверждая обратное в жалобе, Радаев С. А. пытается ввести суд в заблуждение.
 
    В судебном заседании не были установлены личная недобросовестность либо личная заинтересованность указанных сотрудников ГИБДД по данному делу.
 
    Довод об обратном является личным мнением заявителя, его защитника, в обоснование которого они не привели ни одного доказательства. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания к критическому отношению к показаниям сотрудников ГИБДД. Эти показания стабильны, последовательны, подтверждены остальной совокупностью доказательств по делу. Мировой судья обоснованно положил в основу своего решения показания выше указанных сотрудников ГИБДД.
 
    Мировым судьей были проверены доводы Радаева С. А. Было установлено, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, провергаются остальной совокупностью доказательств по делу. Указанное позволило суду критически отнестись к ним и не основывать свои выводы на этих утверждениях. Суд находит данное решение мирового судьи правильным.
 
    Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент остановки сотрудниками ГИБДД а\м *** *** за рулём находился именно Радаев С. А. Мировым судьей обоснованно отвергнуты пояснения знакомого и сожительницы Радаева С. А. - свидетелей П.Н.Г. и С.Т.С. Свой вывод об этом мировой судья изложил в постановлении. Суд не находит оснований к опровержению данного вывода. Понятые Г.Р.И. и У.М.А. на момент остановки а\м Радаева С. А. не присутствовали. Они присутствовали при отказе Радаева С. А. от прохождении медицинского освидетельствования. Об этом свидетельствуют их подписи в протоколе и объяснения, данные непосредственно после отказа Радаева С. А. Мировой судья обоснованно отнёсся критически к показаниям понятых      в судебном заседании о том, что они только подписали указанные документы. Г.Р.И. и У.М.А. расписались в оспариваемых документах. Их личные подписи свидетельствуют о том, что при производстве всех процессуальных действиях они присутствовали. Кроме того, последние опровергали в суде обстоятельство, которое подтверждал сам Радаев С. А. (нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения). Суд соглашается с выводами мирового судьи.
 
    Мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами и основывал свои выводы на протоколе об административном правонарушении (Л. д. 2), протоколе об отстранении от управления транспортным средством (Л. д. 3), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Л. д. 5), протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (Л. д. 6). Данные процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в строгом соответствии с требования административного законодательства.
 
    Требование сотрудников ГИБДД о прохождении Радаевым С. А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным. Последние выявили наличие признаков опьянения у Радаева С. А. (Запах алкоголя изо рта) Данный факт следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством. (Л. д.35)
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает, что Радаев С. А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Суд не соглашается с доводами заявителя Радаева С. А., его защитника Тажибаевой Р. К. о том, что мировой судья односторонне, не объективно рассмотрел административное дело, нарушил принцип « презумпции невиновности».
 
    В рамках судебного разбирательства были опрошены все лица, могущие дать пояснения по обстоятельствам происшедшего. В т.ч. были опрошены лица по ходатайствам самого Радаева С. А. Все доказательства были оценены мировым судьей с точки зрения допустимости и достоверности. Всем полученным доказательствам была дана оценка. Все доводы Радаева С. А., его защитника Тажибаевой Р. К. были проверены. Свои выводы     мировой судья изложил в постановлении. Суд находит их правильными и мотивированными.     Из материалов дела также следует, что мировым судьей принцип презумпции невиновности нарушен не был.
 
        Вывод суда о наличии в действиях Радаева С. А. административного правонарушения сделан на исследованной достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств и после установления всей совокупности юридически значимых обстоятельств по делу.
 
            Постановление мирового судьи обоснованно, вывод о виновности Радаева С. А. сделан на исследовании всех доказательств по делу, действиям последнего дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи с учётом положений главы 4 КоАП РФ. Оснований к смягчению назначенного административного наказания суд не находит.
 
           При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановления от 04.12.2013г. мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области о привлечении Радаева С. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и удовлетворении жалобы последнего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление от 04.12.2013г. мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области о привлечении Радаева Сергея Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Радаева С. А. - без удовлетворения.
 
    Судья:                                             подпись                                            Е.В. Постникова
 
    ФИО26