Решение от 07 марта 2014 года №12-12/2014

дело № 12-12/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Хамраевой Н.С. на постановление инспектора АЗ оГИБДД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора АЗ оГИБДД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Хамраева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на автомобильной дороге № у <адрес> края, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управляла автомобилем, не имея при себе свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения.
 
    Не согласившись с выводами, указанными в постановлении, Хамраева Н.С. в своей жалобе указывает, что постановление о привлечении её к административной ответственности в порядке ст. 28.6 КоАП РФ должностным лицом вынесено с нарушением процессуальных требований. Просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Хамраева Н.С., изменила заявленные требования, просила суд постановление инспектора АЗ оГИБДД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить и назначить ей наказание в виде предупреждения, суду пояснила, что не оспаривает совершения ею административного правонарушения, однако считает, что к ней можно применить более мягкое наказание чем штраф.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения Хамраевой Н.С., суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на автомобильной дороге № у <адрес> края Хамраева Н.С. управляла транспортным средством – автомобилем марки, государственный регистрационный знак, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также - потерпевшему по его просьбе.
 
    В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ не требующем составления протокола, из содержания которого следует, что ст. 51 Конституции РФ Хамраевой Н.С. разъяснена, Хамраева Н.С. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, что подтверждаются её подписями в соответствующих разделах указанного постановления, (л.д. 10).
 
    Указание в жалобе на то, что в нарушение п. 63 Административного регламента МВД РФ автомобиль был остановлен вне стационарного поста ДПС, не влечет отмену постановления должностного лица, поскольку не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления, так как из материалов дела видно, что на месте остановки автомобиля у Хамраевой Н.С. не было при себе документов на право управления транспортным средством, регистрационных документов.
 
    Административное наказание Хамраевой Н.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы не влекут отмену обжалуемого постановления, так как не опровергают правильные выводы должностного лица о наличии в действиях Хамраевой Н.С. состава вмененного ей административного правонарушения и отсутствии каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации при производстве по делу.
 
    Вместе с тем имеются основания для изменения постановления должностного лица ГИБДД.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере 500 рублей.
 
    В силу ст. 3.4. КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Из материалов дела следует, что Хамраева Н.С. впервые совершила административное правонарушение. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
 
    Таким образом, с учётом характера впервые совершенного Хамраевой Н.С. административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение указанному лицу наказания в виде предупреждения.
 
    Учитывая вышеизложенное, постановление инспектора АЗ оГИБДД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа в размере рублей на предупреждение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу удовлетворить.
 
    Постановление инспектора АЗ оГИБДД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Хамраевой Н.С. изменить. Подвергнуть Хамраеву Н.С. административному наказанию в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения.
 
Судья Э.В. Пахатинский