Решение от 18 февраля 2014 года №12-12/2014

Дело № 12-12/2014
 
Решение
 
г. Стародуб       18 февраля 20014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., с участием представителя заявителя Ковалева В.А., при секретаре Щербенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колачева С.С., на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Колачев С.С. просит суд отменить постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он подвергнут лишению права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Жалоба мотивирована тем, что доказательства по делу об административном правонарушении были собраны с нарушением норм процессуального законодательства, поскольку его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии одного понятого, ни ему, ни понятым права и обязанности не разъяснялись. Мировой судья, в нарушение действующего законодательства, необъективно подошел к рассмотрению дела, неверно оценил совокупность представленных доказательств.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ковалев В.А. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заявитель Колачев С.С. в полном объеме поддержал доводы жалобы, дополнительных объяснений не представил, просил суд отменить постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свидетель ФИО4, инспектор ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП был вызван в <адрес>, где водителем Колачевым С.С. на <адрес> был совершен наезд на пожилую женщину. Колачеву С.С. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, после согласия водителя также в присутствии понятых освидетельствование было произведено. Были составлены необходимые документы, копии выданы, Колачев С.С. с результатами освидетельствования согласился.
 
    Изучив доводы заявителя Колачева С.С., изложенные в жалобе, его объяснения, объяснения представителя заявителя Ковалева В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Жалоба подана в установленный законом срок, уполномоченным на то лицом и подлежит рассмотрению Стародубским районным судом.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному в отношении Колачева С.С. мировым судьей Стародубского судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ года, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, он подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года.
 
    В качестве доказательств вины Колачева С.С. мировым судьей указаны показания инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, бумажный носитель с записью результатов исследования, а также другие материалы дела.
 
    Однако обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ свидетелям должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.
 
    Указанное требование мировым судьей не выполнено, свидетели были лишь предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом положения ст. 51 Конституции РФ им также не разъяснялось.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют показания свидетелей ФИО5, ФИО6, которые мировой судья приводит в постановлении. При этом в материалах дела отсутствуют сведения, каким образом данные свидетели давали показания суду.
 
    Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Стародубского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Колачев С.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - отменить.
 
    Дело в отношении Колачева С.С. направить в Стародубский судебный участок № Брянской области на новое рассмотрение.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
Председательствующий                                             Гарбуз Г.И.