Решение от 17 апреля 2014 года №12-12/2014

    дело № 12 - 12 / 2014                                                                                                                                                           
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ишимбай                                                                              17 апреля 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Л.М. Раимова,
 
    с участием: защитника Хохловой Т.А. - Королевой С.И.,
 
    рассмотрев жалобу Хохловой Т.А. на постановление Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Комиссии по делам <данные изъяты> и защите их прав (далее - КДН и ЗП) от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ в отношении Хохловой Т.А., согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Хохлова Т.А., не согласившись с указанным постановлением, предъявила в Ишимбайский городской суд РБ жалобу на него, сославшись на то, что инспектор Ф.И.О.2 в нарушение закона составила в отношении нее (Хохловой) два протокола за одно правонарушение, что противоречит ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ. Период времени вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует периоду времени вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательств вины <данные изъяты>. Просила восстановить ей срок для обжалования постановления КДН и ЗП № от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление отменить и вынести решение о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хохлова Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, указав в нем, что решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое ей постановление КДН и ЗП № признано незаконным и дело прекращено за отсутствием состава правонарушения.
 
    Защитник Хохловой Т.А. - Королева С.И. доводы жалобы Хохловой Т.А. поддержала и просила ее удовлетворить.
 
    Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Хохловой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол <данные изъяты> по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, в связи с тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день Хохлова Т.А., <данные изъяты>.
 
    Постановлением № КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ в отношении Хохловой Т.А., согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Судом также установлено, что за это же правонарушение в отношении Хохловой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен другой административный протокол №, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ в отношении Хохловой Т.А., согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Хохлова Т.А. обжаловала его в Ишимбайский городской суд РБ. Решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) постановление КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ в отношении Хохловой Т.А. прекращено в связи с отсутствием в действиях Хохловой Т.А. состава административного правонарушения. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ч. 5 ст. 4.1. КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится, в частности, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, имеющееся решение Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Хохловой Т.А. производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, вступившее в законную силу, относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении по одному и тому же правонарушению.
 
    При таких обстоятельствах, постановление КДН и ЗП № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.9. КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ :
 
    Постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Комиссией по делам <данные изъяты> и защите их прав администрации муниципального района и Ишимбайский район Республики Башкортостан, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, в отношении Хохловой Т.А. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья                                 Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу.