Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Дело №12-12/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
с.Орда «18» июня 2014 года
Судья Ординского районного суда Пермского края Плешивцев С.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Зотова А.И.,
при секретаре Панкратовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда жалобу Зотова А.И на постановление зам.начальника ГИБДД (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» майора полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением зам.начальника ГИБДД (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» Пермского края майора полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, Зотов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за управление транспортным средством не имея права управления ТС.
Зотов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление зам.начальника ГИБДД, в которой просит данное постановление отменить. Свои требования мотивирует тем, что при рассмотрении протокола ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, он считает, что имел право управлять трактором марки «Т-25А», т.к. у него имеется свидетельство № выданное ДД.ММ.ГГГГ "А" средней школой, подтверждающее наличие у него квалификации тракториста-машиниста 3 класса.
В судебном заседании, Зотов А.И. на доводах жалобы настаивает, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он на тракторе марки «Т-25А» поехал на огород. Был остановлен инспектором ГИБДД. На него был составлен протокол по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Удостоверение тракториста-машиниста у него с собою не было, поскольку он его потерял. С собою у него было свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ "А" средней школой, подтверждающее наличие у него квалификации тракториста-машиниста 3 класса. Согласно индивидуальной карточки, удостоверение тракториста-машиниста он получал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил новое удостоверение тракториста-машиниста.
Суд, изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 21 час. 50 мин. на ул. <адрес> Зотов А.И. управлял трактором марки «Т-25А», государственный номер отсутствует, не имея права управления транспортным средством.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 руб.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.Согласно п.34 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 №796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракторист)», удостоверения на право управления самоходными машинами, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается на 10 лет. По истечении указанного срока оно считается недействительным и подлежит замене в порядке, установленном пунктами 37 и 38 настоящих Правил.
Из индивидуальной карточки Зотова А.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано удостоверение тракториста –машиниста (тракториста) №. ДД.ММ.ГГГГ Зотову А.И. было выдано удостоверение тракториста –машиниста (тракториста) №.
С учетом вышеуказанных норм, срок действия водительского удостоверения удостоверение тракториста –машиниста (тракториста) № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения Зотовым А.И. административного правонарушения истек, что указывает на недействительность указанного удостоверения, а, следовательно, на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Зотовым А.И., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, объективно подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, показаниями Зотова А.И. при составлении административного протокола, где он указал, что он не знал, о том, что нужно обменять удостоверение, рапортом сотрудника полиции.
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
С доводами Зотова А.И. о том, что ему не были разъяснены его процессуальные права, суд также согласиться не может, поскольку как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении по делу об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Зотову А.И. его процессуальных прав, что подтверждается его подписями в соответствующих графах.
При таких обстоятельствах зам. начальника ГИБДД, пришел к правильному выводу о доказанности факта управления Зотовым А.И. трактором не имея права управления транспортным средством, и на законном основании принял решение о привлечении Зотова А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Наказание Зотову А.И. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание Зотову А.И. назначено в минимальном размере.
Обстоятельств, влекущих отмену данного постановления, судом, не установлено.
Исходя из этого, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное заместителем начальника ГИБДД (дислокация с.Орда) МО МВД России «Суксунский» Б. в отношении Зотова А.И. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись С.И.Плешивцев
.
.