Решение от 18 июня 2014 года №12-12/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-12/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года пгт Аксубаево
 
    Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В.,
 
    при секретаре Лаптиной Т.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу Сагдиева Р.Г., *-* данные изъяты *-* на постановление руководителя Закамского территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-*, которым Сагдиев Р.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением руководителя Закамского территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1от *-* дд.мм.гггг *-* директор ООО «Стройкомплекс» Сагдиев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, Сагдиев Р.Г. просит отменить постановление руководителя Закамского территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1.
 
    Представитель Сагдиева Р.Г. – Шарафиев Р.Р. жалобу поддержал.
 
    Сагдиев Р.Г. в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан Логинова И.Л.. жалобой не согласна.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *-* дд.мм.гггг *-*, Сагдиев Р.Г., являясь директором ООО «Стройкомплекс», при строительстве детского сада на 260 мест, расположенного по адресу: *-* адрес *-* допустил нарушения требований специальных технических условий при строительстве, а именно: высота фундамента не соответствует проекту, отсутствует контроль качества бетонной смеси, соединение электрического кабеля мощностью до 1000 Вольт осуществляется скруткой, отсутствуют страховочные пояса.
 
    Вина Сагдиева Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от *-* дд.мм.гггг *-*, фототаблицами.
 
    Следовательно, вина Сагдиева Р.Г. в совершении административного правонарушения доказана и никаких сомнений не вызывает.
 
    Наказание Сагдееву Р.Г. определено в пределах санкции закона и соразмерно содеянному, с учетом личности правонарушителя.
 
    Доводы представителя Сагдиева Р.Г. – Шарафиева Р.Р. о том, что Сагдиев Р.Г. не виновен в совершении административного правонарушения, не состоятельны и опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    Вместе с тем из постановления руководителя Закамского территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-* следует исключить указание на отсутствие страховочных поясов как нарушение правил при строительстве. Из материалов дела следует, что строительство детского сада на момент проверки велось на нулевом этаже, на уровне фундамента, в связи с чем использование страховочных поясов не требовалось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении руководителя Закамского территориального органа Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан ФИО1 от *-* дд.мм.гггг *-* по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ в отношении Сагдиева Р.Г. изменить, исключив указание на отсутствие страховочных поясов как нарушение правил при строительстве, в остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья: подпись.
 
Копия верна. Судья: А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать