Решение от 07 апреля 2014 года №12-12/2014

Дело № 12-12/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 07 апреля 2014 года
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапова В.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарапова В.А., а также жалобу Шарапова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлынова А.Е. от 08.03.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.03.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлыновым А.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шарапова В.А.. Согласно данного постановления, Шарапов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    18.03.2014 года Шарапов В.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Сергачский районный суд Нижегородской области.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапов В.А. в своей жалобе указал, что 08 марта 2014 года, около 21 ч. 10 мин., он двигался на своей автомашине *** по главной дороге *** со стороны ул. *** в направлении ***. Неожиданно для него с правой стороны прилегающей второстепенной дороги, ведущей к магазину «С» выехала ему наперерез автомашина марки ***, под управлением водителя Д. Водитель данного автомобиля фактически въехал в него, перегородив ему все движение по своей полосе автодороги. Он, Шарапов В.А., резко нажал на тормоз, предпринял все попытки избежать столкновения, но ввиду того, что автомашина Д. фактически подрезала Шарапову В.А. путь движения, не оставив ему никакой дистанции для маневров, он ударился передней частью своей автомашины в переднюю часть автомобиля ***. В результате данного неправомерного маневра водителя *** и произошло столкновение. После произошедшего ДТП, были вызваны сотрудники ДПС. По прибытии сотрудников ДПС он, Шарапов В.А., дал исчерпывающие пояснения по событиям ДТП. В отношении него было составлено постановление об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, в котором он, Шарапов В.А., якобы нарушил правила дорожного движения, так как не выдержал безопасной дистанции при движении. Данное постановление при подписании он внимательно не изучал. После получения копии вышеуказанного постановления он категорически с ним не согласен, так как считает виновником произошедшего ДТП исключительно водителя автомашины *** - Д. Он, Шарапов В.А., полагает, что инспектор ДПС Юлынов А.Е. не разобрался в данной ситуации, посчитал его, Шарапова В.А., административным правонарушителем, не имея на то законных оснований, так как со своей стороны он никаких правил дорожного движения и административных норм КоАП РФ не нарушал и виновником ДТП должен быть иное лицо - грубо нарушившее ПДД РФ, которое и должно нести ответственность в рамках закона КоАП РФ. Просит постановление о привлечении его, Шарапова В.А., к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарапов В.А. не явился в открытое судебное заседание, судом был извещен заранее и заблаговременно о дате, о времени, о месте судебного заседания, суду не сообщил уважительную причину своей не явки в судебное заседание, не просил суд об отложении судебного заседания.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлынов А.Е. в открытом судебном заседании пояснил, что он приехал на место ДТП совместно с напарником Корсаковым П.Н. к магазину «С» дом № ***. На месте ДТП он произвел соответствующие замеры напротив магазина «С» ***, составил схему места совершения административного правонарушения 08 марта 2014 года. Напарник Корсаков П.Н. уже в здании ГИБДД на ул.Выездная г.Сергача опросил двоих водителей Д. и Шарапова В.А., отобрал от них письменные объяснения. То, что водители Д. и Шарапов В.А., управляя своими транспортными средствами, стали участниками дорожно-транспортного происшествия напротив магазина «С» на *** 08 марта 2014 года в 21 ч. 10 м. у водителей спор не вызывал, они, как водители, подписали и согласились со схемой места совершения административного правонарушения. Д. считает, что виноват в данном ДТП Шарапов В.А.. Водитель Шарапов В.А. в своем письменном объяснении также указал, что 08 марта 2014 года, около 21 ч. 10 м., он, Шарапов В.А., управляя автомобилем *** и двигался по ул.*** со стороны ул.*** в сторону ул. ***, подъезжая к магазину «С» не справился с управлением и совершил столкновение с машиной ***, под управлением Д.. То есть в своем объяснении Шарапов В.А. сам лично признал свою вину в данном ДТП, при этом Шарапов В.А. признавался, что управлял своим транспортным средством в нетрезвом состоянии. За управление транспортным средством в нетрезвом состоянии на Шарапова В.А. был составлен отдельный протокол, весь административный материал за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии был направлен мировому судье для принятия по нему решения. Супруга Шарапова – О. также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Пока проводились замеры на месте совершения ДТП супруг и супруга Шараповы пытались незаметно покинуть место ДТП и скрыться с места ДТП, но были остановлены и задержаны сотрудниками полиции на расстоянии 20-30 метров от ДТП. В своей жалобе Шарапов В.А. также указывает, что он совершил столкновение с автомобилем под управлением Д. Просит суд оставить Постановление по делу об административном правонарушении от 08 марта 2014 года без изменения, а необоснованную и надуманную жалобу Шарапова В.А. без удовлетворения.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. показал, что 08 марта 2014 года около 21 ч. 10 м. он управляя автомобилем ***, принадлежащий М., двигался с площадки со стороны здания кафе – бара «Т» ул. *** г.Сергача Нижегородской области в сторону магазина «С» ул. *** г.Сергача в направлении железнодорожной станции Сергач. На переднем пассажирском сиденье находился в качестве пассажира Г. Когда выехал на проезжую часть, то повернул направо напротив магазина «С» в сторону ул. *** и ул.*** г.Сергача. При повороте направо и в начале движения по своей полосе движения увидел, что ему навстречу, со стороны ул. *** и ул. ***, и по встречной полосе движения, то есть по его полосе движения и навстречу, движется автомобиль ***, как потом выяснилось под управлением Шарапова В.А.. Магазин «С» по ходу движения оставался с левой стороны. Чтобы избежать лобового столкновения с автомобилем *** на своей полосе движения он повернул руль в левую сторону на свободную полосу встречного движения. В это время водитель автомобиля *** повернул на свою полосу движения, и в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств напротив магазина «С». В ДТП он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. В салоне машине вместе с ним находился Г., но в настоящее время он выехал на работу в г. *** и его нет в г.Сергаче Нижегородской области, в связи с чем не сможет явиться в суд в качестве свидетеля. Он, Д., позвонил по телефону М. и сообщил ему, что попал в ДТП напротив магазина «С» на ул. *** г.Сергача Нижегородской области. Он вместе с Г. подошел ко второй машине, в ней водитель Шарапов находился в состоянии алкогольного опьянения, пассажирка у Шарапова также находилась в нетрезвом состоянии. В момент ДТП ни за машиной ***, ни за машиной *** не двигалась ни какая машина, ни в одну, ни в другую сторону, дорога была свободная от остальных машин. Когда машины столкнулись между собой, за машиной *** также не было ни каких машин, и никто данную машину не объезжал. Потом подъехали машины полицейских и сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД стали выяснять, кто на момент ДТП находился за рулем и в какой машине. Он указал, что он был за рулем машины ***, а Шарапов В.А. признался, что он был за рулем машины ***, они друг друга видели и спора о том, кто именно был водителем в своих транспортных средствах не было между Шараповым и им. Сотрудники ГИБДД стали замерять место ДТП, а в это время водитель Шарапов со своей спутницей пытались незаметно покинуть и уйти с места ДТП. Их обоих догнали и задержали сотрудники полиции в метрах 20-30 от самого места ДТП. Потом, машины растащили. Он уехал в здание ГИБДД и там дал показания о случившемся. Считает виновным в данном ДТП находящегося в нетрезвом состоянии водителя Шарапова В.А..
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Н. показал, что 08 марта 2014 года около 21 ч. 10 м. он будучи пассажиром ехал на машине за автомобилем ***, под управлением Шарапова В.А.. Подъезжая к магазину «С» на ул. *** г.Сергача Нижегородской области он видел как столкнулись прямо перед ним две машины автомобиль *** с автомобилем *** под управлением Шарапова В.А.. Объезжая машины, попавшие в ДТП, он через стекло машины видел, что за рулем машины *** находился Шарапов В.А., а рядом с ним сидела пассажирка женщина, а из другой машины из–за руля на проезжую часть вышел Б. с Г. и они направились к автомашине под управлением водителя Шарапова. Он проехал мимо и не останавливался, так как был пассажиром в другой машине. Откуда именно выехала на проезжую часть машина *** напротив магазина «С» на ул. *** г.Сергача он не заметил, хотя ехал следом на небольшом расстоянии за машиной *** под управлением Шарапова. Кто из водителей виноват в совершении ДТП он не знает.
 
    Свидетель Б. в открытом судебном заседании пояснил, что 08 марта 2014 года около 21 час он находился в здании «Р» на железнодорожной станции Сергач, рядом с ним в его компании находился М., а Д. с Г. на машине *** М., получив согласие и разрешение М., отъехали в бар-кафе «Т» на ул. *** г.Сергача, что бы посмотреть какая там собралась молодежь на праздник 08 марта 2014 года, а он остался с М. Вскоре М. позвонил Д., или Д. позвонил М. по телефону и Д. М. сообщил, что он, Д., попал в ДТП напротив магазина «С» на ул. *** г.Сергача. Он и М., с ребятами сели в такси и поехали к магазину «С» на ул. *** г.Сергача, увидели две машины попавшие в ДТП, как бы в лобовое столкновение. Сидоров, как водитель, был трезвый, а второй водитель был в сильном алкогольном опьянении, его пассажирка находилась также в состоянии алкогольного опьянения. Вокруг уже находились сотрудники ГИБДД, другие сотрудники полиции из других служб полиции. Когда делали замеры на месте ДТП, то второй нетрезвый водитель со своей спутницей незаметно пытались покинуть и уйти с места ДТП. Их догнали сотрудники полиции на расстоянии 20-30 метров от ДТП и возвратили на место ДТП. После того как сняли все необходимые замеры и составили схемы, он помог растащить машины. Потом поехал в здание ГИБДД на ул.Выездная г.Сергача. Его записали понятым при освидетельствовании водителя Шарапова В.А., последний продувал прибор «Алкотестр», результат: алкогольное опьянение. Шарапов В.А. признавал себя виновным в совершении данного ДТП.
 
    Свидетель М. в открытом судебном заседании пояснил, он является владельцем автомашина марки ***. 08 марта 2014 года около 21 час он находился в здании «Р» на железнодорожной станции Сергач. С ним и в его компании находился Б. Из этой же компании Д. с Г. на его машине (М.), по его согласию и с его разрешения, отъехали в кафе-бар «Т» на ул. *** г.Сергача, а он остался с Б. и со своей компанией в «Р». Вскоре он позвонил Д., чтобы спросить у него какая обстановка в кафе бар «Т» на 8 марта 2014 года, а Д. ему ответил, что он на его машине попал в ДТП около магазина «С» на ул. *** г.Сергача. Он с Б. и с друзьями сели в такси и приехал к магазину «С». Напротив магазина он увидел две машины, попавшие в ДТП, лобовое столкновение. Д. как водитель был трезвый, а второй водитель был явно в сильном алкогольном опьянении, его пассажирка также находилась в состоянии алкогольного опьянения. На месте ДТП уже находились сотрудники ГИБДД и сотрудники полиции. После того, как сняли замеры, установили водителей двух машин, кто был за рулем и за на какой машине, составили схемы, водители расписались в данной схеме, что схема составлена верно, он помог растащить машины. Когда делали замеры на месте ДТП, то второй нетрезвый водитель со своей спутницей пытались незаметно покинуть и скрыться с места ДТП. Их догнали сотрудники полиции на расстоянии 20-30 метров от ДТП и возвратили на место ДТП. Затем он со своей компанией направился в «Т», а Д., как водитель его машины на момент ДТП, остался давать показания сотрудникам ГИБДД о случившемся, с целью установления кто из водителей виноват в данном ДТП.
 
    Свидетель О. пояснила, что 08 марта 2014 года, около 21 часа, она ехала со своим мужем Шараповым В.А. на автомобиле *** со стороны ул. *** г.Сергача в направлении сахарного комбината. От ул. ***, проехав здание швейной фабрики, проехав на дороге «лежачего полицейского» они проезжали мимо магазина «С» на ул. *** г.Сергача Нижегородской области. В это время с асфальтной стоянки, что расположена у магазина «С» в непосредственной близости, с правой стороны по ходу их движения, выехала машина *** и перегородила дорогу машине мужа. Муж на своей машине и по ходу своего движения совершил столкновение передней частью своей машины *** с передней частью встречной машины ***. Ее муж- Шарапов В.А. действительно находился в нетрезвом состоянии за рулем своей машины.
 
    Заслушав инспектора Юлынова А.Е., допросив свидетелей Н., Д., Б., М., О., огласив и исследовав материалы административного дела, считаю, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлынова А.Е. вынесено на законных основаниях и отмене не подлежит.
 
    К данному выводу прихожу на основании следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании 08 марта 2014 года в 21 ч. 10 м. водитель Шарапов В.А. управляя автомобилем *** двигался около дома *** магазина «С» на ул. *** г.Сергача Нижегородской области, не выдержал безопасного бокового интервала и совершил лобовое столкновение на встречной полосе движения с автомашиной ***, под управлением Д., двигавшегося по своей полосе дорожного движения, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. Таким образом, Шарапов В.А. нарушил требования п. 9. 10 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги».
 
    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно ст.12.15 ч.1 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, …, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Правила расположения транспортных средств на проезжей части предусмотрены главой 9 Правил дорожного движения РФ. Указанный выше п.9.10 находится в этой главе.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетеля Н. о том, что 08 марта 2014 года, около 21 ч., напротив магазина «С» на ул. *** г.Сергача Нижегородской области, он ехал следом за машиной *** под управлением Шарапова, он видел столкновение двух машин *** и ***, как из машины *** из-за руля и водительского сиденья вышел Б. и направился к водителю автомашины *** Шарапову В.А., откуда выехала машина *** навстречу ***, он не видел.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетеля О. о том, что 08 марта 2014 года, около 21 часа, с асфальтной стоянки, расположенной около магазина «С» на ул. *** г.Сергача выехала машина *** и передней частью машины ударила в переднюю часть машину ее мужа Шарапова с правой стороны, так как они проезжали мимо магазина «Спар».
 
    Суд расценивает вышеуказанные показания свидетелей Н. и О. данными в пользу гр.Шарапова В.А. с целью избежания гр. Шараповым В.А. ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, показания свидетелей Н. и О. опровергаются показаниями Юлынова А.Е., Д., Б., М., текстом жалобы Шарапова В.А. о том, что за рулем *** находился Д., а не иное лицо.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением о привлечении к административной ответственности от 25 марта 2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области гр. Шарапов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и ему назначено административное наказание по этой статьей в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В судебном заседании установлено, что действия водителя Шарапова В.А. инспектором ДПС ОГИБДД Юлыновым А.Е. квалифицированы правильно.
 
    Нарушений, при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Шарапова В.А., не установлено.
 
    На основании изложенного, оценивая все доказательства по делу в совокупности, прихожу к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлынова А.Е. о привлечении гр. Шарапова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10. ПДД РФ, является мотивированным и обоснованным, вынесено законно и отмене не подлежит. Выводы Юлынова А.Е. основаны на оценке доказательств по делу, основания для его отменны у суда не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Юлынова А.Е. от 08.03.2014г. о привлечении гр-на Шарапова В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Шарапова В.А.- без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
 
Судья: ___________________________ Захаров С.М.