Решение от 06 августа 2014 года №12-12/2014

    Дело № 12-12/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Панкрушиха 06 августа 2014 года
 
    Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.
 
    при секретаре Коротких Л.П.,
 
    рассмотрев жалобу Тибекина СП, <данные изъяты> которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 00 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 07.06.2014 Тибекин С.П признан виновным в том, что 07.06.2014, в 17:03 часов, на <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) превысил скорость движения в зоне действия знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения «40 км в час», на 23 км/ч, двигался со скоростью 63 км/ч, зафиксированной прибором измерения скорости, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 00 рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Тибекин С.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 07.06.2014, указывая на то, что Правил дорожного движения он не нарушал, был оставлен вне зоны действия знака 3.24, ограничивающего максимальную скорость движения, после пересечения перекрестка крайней улицы <адрес> с автодорогой краевого значения.
 
    Тибекин С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОГИББД МО МВД России «Хабарский» Г. показал, что 07.06.2014 он находился на маршруте патрулирования № 1, включающим в себя район - сёла Высокая Грива, Подойниково и Панкрушиха. Согласно дислокации установки знаков дорожного движения, обозримой им в судебном заседании, патрульный автомобиль находился с левой стороны 51 км автодороги по направлению из <адрес> в <адрес>, после пересечения региональной дороги с дорогой, уходящей на пер. <адрес> в <адрес> и установленного на этой стороне дорожного знака «Опасный поворот». Автомобиль под управлением водителя Тибекина был замечен им по ходу его движения со стороны <адрес> в <адрес>, на 51 км, на участке после пересечения региональной автодороги с дорогой, уходящей на <адрес> в <адрес>. Считает, что Тибекин нарушил правила дорожного движения, поскольку двигался в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» с превышением установленной на данном участке автодороги скорости на 23 км/ч, под данным знаком, установленным перед поворотом на <адрес>, имеется табличка о зоне действия знака – 1 км.
 
    Выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Согласно п. 5.4.22. Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст) знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
 
    Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Табличка 8.2.1 "Зона действия" указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков.
 
    Для установки знака дорожного движения необходимо согласование проектной документации на установку со службами, занимающимися организацией дорожного движения.
 
    Как следует из содержания ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
 
    Согласно представленной дислокации расположения знаков дорожного движения на участке региональной дороги <адрес>» на 51 км дороги установлен знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости 40 км/ч", в зоне действия которого запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке. При этом таблички 8.2.1. не предусмотрено. После данного знака установлены знаки: 1.11.1. «Опасный поворот», 2.1. «Главная дорога», далее следует нерегулируемый перекресток с дорогой на <адрес> в <адрес>.
 
    Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Правила дорожного движения РФ).
 
    Таким образом, действие знака 3.24 распространяется на вышеуказанном участке автодороги до перекрестка с дорогой на <адрес>.
 
    Судом установлено, что Тибекин С.П. 07.06.2014, в 17:03 часов, двигался на автомобиле по участку автодороги, проходящему по <адрес> в <адрес>, со скоростью 63 км/ч согласно показанию прибора измерения скорости. При этом на том участке дороги, где сотрудником ДПС была зафиксирована данная скорость, как следует из показаний свидетеля и дислокации установки знаков дорожного движения, знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения «40 км/ч» не установлено.
 
    Тибекин С.П. в вышеуказанный период времени двигался в пределах населенного пункта, где скорость движения разрешается не более 60 км/ч, скорость его движения составляла 63 км/ч.
 
    Административная ответственность за превышение установленной скорости движения предусмотрена ст. 12.9 КоАП. Согласно ч. 2 указанной статьи превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей, таким образом, превышение водителем установленного ограничения скорости на величину менее 10 км/час не является административно наказуемым.
 
    В силу положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного прихожу к выводу об отсутствии в действиях Тибекина С.П. события административного правонарушения, в связи с чем его жалоба подлежит удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» от 07.06.2014, которым Тибекин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу на основании п.п. 1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Тибекина С.П удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» от 07.06.2014 №, которым Тибекин С.П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тибекина С.П. события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, через Панкрушихинский районный суд.
 
    Судья Ю.В. Терпугова
 
    Верно. Судья Ю.В. Терпугова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>