Определение от 09 января 2014 года №12-12/2014

    Дело № 12-12/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате жалобы
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 января 2014 года город Липецк
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Буева А.А. рассмотрев материалы жалобы Полякова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка от 26.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Полякова ФИО3
 
у с т а н о в и л:
 
    26.11.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Поляков А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    30.12.2013 года в Правобережный районный суд г. Липецка поступила жалоба Полякова А.К. на указанное постановление мирового судьи.
 
    Однако данная жалоба подлежит возврату в связи с попуском Поляковым А.К. срока на подачу указанной жалобы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Из материалов дела следует, что Поляков А.К. присутствовал при рассмотрении дела мировым судьей 26.11.2013 года, копия постановления вручена Полякову А.К. в тот же день 26.11.2013 года согласно расписке, имеющейся в материалах дела ( л.д. 21)
 
    Последним днем принесения жалобы на указанное постановление мирового судьи является 06.12.2013 года.
 
    С жалобой на постановление мирового судьи от 26.11.2013 года Поляков А.К. обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из даты написания жалобы, указанной самим Поляковым А.К. в жалобе, а также почтового штемпеля на конверте об отправке жалобы ( л.д. 34), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока Поляковым А.К. представлено не было, ходатайств о восстановлении пропущенного срока суду Поляковым А.К. не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах, жалобы подана Поляковым А.К. с пропуском установленного законом срока, о восстановлении пропущенного срока Поляков А.К. не просил, жалоба рассмотрению не подлежит, подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Полякову ФИО3 его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка от 26.11.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Полякова ФИО3 для выполнения требований ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Судья А.А. Буева