Определение от 11 февраля 2014 года №12-12/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-12/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Вилючинск, Камчатский край 24 марта 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатской области Чернявский А.В., рассмотрев жалобу Лисенкова Н. А. на решение Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Решением Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО Вилючинского ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лисенкова Н.А. изменено, его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с принятым судом решением, Лисенков подал на него жалобу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Лисенкова Н.А. поступило заявление, в котором он просит суд вернуть поданную жалобу на решение Вилючинского городского суда.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд, в том числе, разрешает поступившие ходатайства.
 
    По смыслу положений закона, при отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
 
    Рассмотрев поступившее от Лисенкова заявление о возврате жалобы, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы заявителя, так как заявлено добровольно, в связи с чем подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а жалоба на решение Вилючинского городского суда отозвана лицом, в отношении которого постановлено судебное решение, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.11, 30.4 КоАП РФ
 
о п р е д е л и л :
 
    Заявление Лисенкова Н. А. об отзыве жалобы на решение Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
 
    Возвратить Лисенкову Н. А. жалобу на решение Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.В. Чернявский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать