Определение от 13 мая 2014 года №12-12/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 12 - 12/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 мая 2014 года с.Тюлячи, Республика Татарстан
 
    Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина, при секретаре А.М. Фазлиахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лошадкина П. А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан А.Х. Гарипова от 19 марта 2014 года, жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2014 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мировым судьей судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан, П.А. Лошадкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев.
 
    П.А. Лошадкин, не согласившись с указанным постановлением, подал мировому судье судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан жалобу, адресованную в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2014 года в принятии указанной жалобы отказано в связи с пропуском срока обжалования.
 
    17 апреля 2014 года в адрес Тюлячинского районного суда Республики Татарстан поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2014 года, жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года.
 
    П.А. Лошадкин в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще.
 
    В судебном заседании защитник П.А. Лошадкина - ФИО5 доводы, изложенные в частной жалобе, поддержал, просил определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2014 года отменить, восстановить срок для обжалования постановления от 10 февраля 2014 года, согласно которому П.А. Лошадкин привлечен к административной ответственности, рассмотреть жалобу на данное постановление по существу.
 
    Заслушав защитника П.А. Лошадкина - ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан П.А. Лошадкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении П.А. Лошадкин не присутствовал. Копия постановления направлена ему 13 февраля 2014 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес> (л.д. 21). 25 февраля 2014 года почтовое отправление было возвращено на судебный участок № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения документа.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 19 декабря 2013 года) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
 
    В связи с тем, что на день обращения П.А. Лошадкина с жалобой на вышеуказанное постановление, оно вступило в законную силу, мировым судьей судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан 19 марта 2014 года вынесено определение о возвращении жалобы в связи с пропуском срока. Данное определение подлежит отмене, поскольку вопрос о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в силу статьи 30.3 КоАП РФ не подлежал разрешению мировым судьей.
 
    Разрешая ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года суд приходит к следующему.
 
    В обоснование своего ходатайства П.А. Лошадкин указывает на тот факт, что копию постановления он получил лично 05 марта 2014 года. Считает, что жалоба направлена в установленный срок - 17 марта 2014 года, в связи с чем, срок им не пропущен.
 
    Между тем объективных причин, препятствующих П.А. Лошадкину своевременно получить копию постановления в почтовом отделении и подать жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено.
 
    В этой связи судья приходит к выводу, что П.А. Лошадкиным срок для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года пропущен по неуважительной причине, а потому не находит оснований для его восстановления и рассмотрения жалобы по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан А.Х. Гарипова от 19 марта 2014 года, которым отказано Лошадкину П. А. в принятии жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года отменить.
 
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 февраля 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях П.А. Лошадкину административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев отказать.
 
    Определение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись
 
    Копияверна.
 
    СудьяТюлячинскогорайонногосудаРТ: Г.Ф. Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать