Решение от 26 апреля 2013 года №12-12/2013

    Дело № 12-12/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Липин Бор Вологодской области 26 апреля 2013 года
 
    Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу Коноваловой В.В. на постановление №... государственного инспектора Вашкинского района по пожарному надзору А. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением государственного инспектора Вашкинского района по пожарному надзору А. от <дата> Коновалова В.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Коновалова В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, указав в обоснование, что устранение выявленных нарушений не зависит полностью от руководителя.
 
    В судебном заседании Коновалова В.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что не знала об изменении инструкции о мерах пожарной безопасности, поэтому инструкция была не откорректирована. Инструкция о порядке действий дежурного персонала и график проведения регламентных работ отсутствовали, но в настоящее время они сделаны. На момент проверки дрова находились на подтопочном листе, так как она не успела положить их в печь. Двери действительно были закрыты на замки на зимний период, но при проведении массовых мероприятий они открываются. Плафоны на светильниках сломались, новые приобрести не на что, так как нет денежных средств. Ее заработная плата составляет 6000 рублей. Ранее к административной ответственности она не привлекалась.
 
    Государственный инспектор Вашкинского района по пожарному надзору А. в судебном заседании пояснил, что <дата> им проведена выездная плановая проверка БУК «ХХХ», о которой директор Коновалова В.В. была предупреждена. В ходе проверки выявлены следующие нарушения Правил противопожарного режима: не откорректирована инструкция о мерах пожарной безопасности, отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта, отсутствует план график проведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, двери запасных эвакуационных выходов закрыты снаружи на навесные замки, на предтопочном листе в коридоре у отопительной печи находятся дрова, эксплуатируются светильники со снятыми плафонами.
 
    Суд, заслушав Коновалову В.В., А., исследовав материалы дела и доводы жалобы, считает, что в действиях Коноваловой В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности.
 
    Вместе с тем, суд считает, что данное правонарушение, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, учитывая, что в настоящее время частично выявленные нарушения устранены, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, является малозначительным.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить ввиду его малозначительности, ограничившись в отношении Коноваловой В.В. устным замечанием в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление №... государственного инспектора Вашкинского района по пожарному надзору А. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Коноваловой В.В. отменить. Освободить Коновалову В.В. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Судья Е.Э.Васильева
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Судья Е.Э.Васильева