Решение от 06 февраля 2013 года №12-12/2013

                                                                                                                               №12-12\2013
 
                                                       РЕШЕНИЕ
 
    6 февраля 2013года судья Артемовского городского суда Свердловской области Лобзов Д.В.
 
    при секретаре:               Ушаковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Дудина В. Г. на постановление Территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ст.5.35 КОАП РФ в отношении Дудина В. Г., <данные изъяты>,      
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ Дудин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35. КОАП РФ, ему назначено наказание на <данные изъяты>.                                   
 
    В своей жалобе Дудин В.Г. просит данное постановление отменить как незаконное, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие, он сданным протоколом не ознакомлен, ему не разъяснялись его права.
 
    Заслушав Дудина В.Г., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.                                
 
    В силу ст. 25.1. КОАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 28.2 КОАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; ему должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении; он вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица,     в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие; копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении в отношении Дудина В.Г., в нем отсутствуют сведения о составлении протокола с участием Дудина В.Г., о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1. КОАП РФ, об отказе в подписании протокола. В материалах дела так же не имеется сведений о надлежащем извещении Дудина В.Г. о времени и месте составления данного протокола, а в случае его последующей неявки- о направлении ему копии указанного протокола.
 
    Указанным процессуальным нарушениям при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении Территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав никакой оценки не дано, вышеприведенные нарушения не устранялись.
 
    Данные процессуальные нарушения КОАП РФ являются существенными, не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление Территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5. КОАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1п.4, 30.8 КОАП РФ,
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
                Постановление Территориальной комиссии Артемовского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Дудина В.Г. отменить, дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                Жалобу Дудина В.Г. удовлетворить.
 
                Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в десятидневный срок.
 
                Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.
 
                  Судья:                                                                                   ДВ Лобзов