Решение от 03 июня 2013 года №12-12/2013

    Дело № 12-12/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Оханск Пермского края     «03» июня 2013 г.
 
    Оханский районный суд Пермского края
 
    под председательством судьи Петуховой О.В.,
 
    при секретаре Шиловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
 
    Казымова Владимира Александровича - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 26 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 26.04.2013 г. Казымов В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Как установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин. на <данные изъяты> Казымов управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным №, находясь в состоянии опьянения.
 
    Казымов В.А. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку дело мировым судьей было рассмотрено в отсутствии его адвоката, с которым у него было заключено соглашение, при этом о переносе рассмотрения дела с назначенного дня на следующий он не был извещен заблаговременно и не смог известить своего защитника о времени рассмотрения дела. С протоколом об административном правонарушении он не согласен, т.к. управлял транспортным средством в трезвом состоянии.
 
    В судебном заседании Казымов и его защитник настаивала на удовлетворении жалобы по приведенным в ней доводам.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    События, за которые Казымов В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ имели место ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Казымова В.А. поступило в судебный участок №110 Оханского района 15.04.2013 г. и было назначено к рассмотрению 16.04.2013 г. (л.д. 1, 2).
 
    16. 04.2013 г., после разъяснения Казымову В.А. его процессуальных прав, им было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, т.к. он пожелал воспользоваться помощью адвоката. Данное ходатайство судьей было удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 25.04.2013 г. (л.д. 13-16).
 
    22.04.2013 г. от адвоката Бурдина Л.В., с которым Казымов заключил соглашение, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку 25.04.2013 г. он будет занят в уголовном апелляционном процессе в Пермском краевом суде. К ходатайству адвокатом приложены подтверждающие данное обстоятельство документы (л.д. 18-21).
 
    Согласно телефонограмме от 25.04.2013 г. секретарь судебного участка известила Казымова В.А. о том, что рассмотрение дела отложено на 26.04.2013 г. с 14-00 час (л.д. 22).
 
    Сведений о том, что об отложении рассмотрения дела, был извещен защитник Казымова - адвокат Бурдин Л.В., материалы дела не содержат.
 
    Из протокола судебного заседания от 26.04.2013 г. следует, что Казымов возражал против рассмотрения дела в отсутствие своего защитника, на замену адвоката не соглашался, однако мировой судья определил продолжить рассмотрение дела без участия адвоката, мотивируя свое решение тем, что с момента привлечения Казымова В.А. прошло 20 дней и Казымов в течение указанного времени имел реальную возможность воспользоваться помощью квалифицированного юриста и обеспечить его участие в судебном заседании (л.д. 23-25).
 
    Согласиться с данным выводом мирового судьи нельзя. Право Казымова В.А. на судебную защиту, при имеющихся по делу обстоятельств, было нарушено.
 
    Таким образом, постановление от 26.04.2013 г. в отношении Казымова В.А. мировым судьей было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.
 
    В связи с установлением по делу существенных нарушений процессуальных норм другие доводы, приведенные Казымовым В.А. по существу правонарушения, судом не проверяются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 110 Оханского района от 26 апреля 2013г. в отношении Казымова Владимира Александровича по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ - отменить; дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №110 Оханского района Пермского края.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Верно, судья                                                                                          О.В. Петухова
 
    Решение вступило в законную силу 03.06.2013 г.
 
    Секретарь