Решение от 13 июня 2013 года №12-12/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-12/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-12/2013
 
    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года с. Николо-Березовка
 
 
    Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хайруллин А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Хазетдинова ...
 
    на постановление ... по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ Хазетдинов Р.Р. подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением Хазетдинов Р.Р. подал жалобу указывая, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как двигаясь по автодороге ... в стороны г... в потоке автомобилей был остановлен в темное время суток (23 часов 50 минут), в неосвещенном месте, на перекрестке автодороги ..., где стоянка запрещена. В момент остановки проблесковые маячки автомобиля ИДПС были выключены, на перекрестке уже стояло 3 автомобиля. Инспектор ИДПС Жиянбаев Р.А. во время беседы вел себя, беседу вел на повышенных тонах, оказывал психологическое давление, отказывался предоставить служебное удостоверение. На просьбу предоставить прибор, измеривший скорость движения был предоставлен ноутбук на экране которого отображается фотоснимок автомобиля с якобы превышением скорости. На повторную просьбу предоставить акт проверки прибора и разъяснения о том, что на территории населенного пункта он, как и впередиидущие автомобили двигался со скоростью, не превышающей 60 км/ч. инспектор заявил, что на экране ноутбука все четко видно, был предоставлен паспорт прибора Арена технические характеристики которого не позволяют измерять скорость движения в ночное время. При этом ему не было разъяснено, где располагался данный прибор. Также в постановлении отсутствует подпись должностного лица вынесшего постановление и дата вступления постановления в законную силу. Просит отменить постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ ... о наложении на него административного штрафа в сумме 1000 рублей, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Хазетдинов Р.Р. жалобу поддержал, суду пояснил, что при составлении протокола он с нарушением не согласился, так как ПДД не нарушал. К тому же при составлении протокола он не мог воспользоваться помощью адвоката. Просил постановление отменить.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Краснокамскому району РБ Жиянбаев Р.А. на судебное заседание, будучи извещенным, не явился.
 
    Выслушав Хазетдинова Р.Р., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Краснокамскому району РБ в отношении Хазетдинова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении ... и постановление ... по делу об административном правонарушении о наложении на Хазетдинова Р.Р. административного штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ. Согласно объяснении, отмеченных в протоколе, Хазетдинова Р.Р. с нарушением не согласен, ПДД не нарушал, требовал помощи адвоката, схеме не составлялась. Таким образом, нарушено право Хазетдинова Р.Р. на защиту, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену постановления.
 
    В связи с изложенным в рассмотрении остальных доводов заявителя нет необходимости.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление ... по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административный материал направить на новое рассмотрение в ОГИБДД отдела МВД России по Краснокамскому району РБ.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 4 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление ... по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Краснокамскому району РБ о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей в отношении Хазетдинова ... отменить и возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
Федеральный судья А.Р. Хайруллин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать