Решение Краснодарского краевого суда от 31 марта 2021 года №12-1217/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 12-1217/2021
"31" марта 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Кочари Марии Бериковны на постановление судьи Советского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан Кочари М.Б., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения судьи,
установил:
постановлением от 13 февраля 2021 года судьи Советского районного суда г. Краснодара гражданка Республики Азербайджан Кочари М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с указанным постановлением Кочари М.Б. обратилась с жалобой в Краснодарский краевой суд.
Определением судьи Краснодарского краевого суда от 12 марта 2021 жалоба Кочари М.Б. возвращена без рассмотрения, ввиду отсутствия подписи лица подавшего жалобу.
При новом обращении в Краснодарский краевой суд с жалобой от имени Кочари М.Б., содержится просьба изменить вышеуказанное постановление судьи, исключив из него дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации и одновременно просит восстановить срок обжалования на постановление судьи районного суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование, судья краевого суда не находит поводов для восстановления пропущенного процессуального срока, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Советского районного суда г. Краснодара принято - 13 февраля 2021 года.
Копия этого документа получена Кочари М.Б. - 13 февраля 2021 года, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д. 14).
Таким образом, десятидневный процессуальный срок обжалования истек - 25.02.2021 года (первый день после выходного дня).
В то же время, только - 05 марта 2021 года в районный суд, направлена почтовой корреспонденцией жалоба Кочари М.Б. (штамп на почтовом конверте л.д. 37) на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 13 февраля 2021 года, то есть с пропуском десятидневного процессуального срока на обжалование.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В данном случае материалы дела не содержат никаких уважительных причин пропуска десятидневного процессуального срока обжалования.
В материалах дела, как и в доводах жалобы, отсутствуют подтверждения уважительности причин пропуска пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда, никаких достоверных данных по этому поводу и доводов не приведено.
В связи с изложенным, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
в удовлетворении ходатайства Кочари Марии Бериковны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 13 февраля 2021 года - отказать.
Дело возвратить в районный суд.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка