Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 12-12/13
К делу 12-12/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Славянск-на-Кубани 22 апреля 2013 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Антощук Ю.В.,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
с участием правонарушителя Шмакова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шмакова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 201 по Славянскому району от 21 марта 2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Славянский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 201 по Славянскому району от 21 марта 2013 года обратился Шмаков А.М., в которой указал, что обжалуемым постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. С данным постановлением он не согласен, так как он работает <...> и 04.02.2013 года примерно около 19 часов на пульт дежурного скорой помощи поступил вызов о пострадавших в ДТП. Прибыв на место ДТП, в его автомобиль был помещен пострадавший в ДТП с тяжелыми травмами не совместимыми с жизнью. Он в срочном порядке выдвинулся в Славянскую ЦРБ для оказания скорой медицинской помощи пострадавшему. В соответствии с п.3.1 ПДД им были включены проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал. Подъезжая к ст.Петровской на 27 км. + 600 метров автодороги Ачуево –Петровская - Славянск-на-Кубани, он увидел как водитель автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <...>, неожиданно выехал перед ним на полосу попутного направления. В связи с тем, что у него в автомобиле находился тяжело больной Т.А.Ф., он в состоянии крайней необходимости, для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам лица и других лиц, находящихся в его автомобиле и, видя, что эту внезапно возникшую опасность он не может устранить каким-либо другим способом, принял решение на маневр обгона транспортного средства и пересечения сплошной линии дорожной разметки. Считает, что мировым судьей дело рассмотрено без полного и всестороннего выяснения обстоятельств. Просит суд, признать его действия, выразившиеся в пересечении сплошной линии дорожной разметки связанные с крайней необходимостью при выполнении служебных обязанностей, постановление мирового судьи с/у № 201 по Славянскому району от 21.03.2013 года отменить, административное преследование в отношении него по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, прекратить.
В судебном заседании Шмаков А.М. изложил обстоятельства, аналогичные приведенным в его жалобе и поддержал свои требования.
Инспектор ДПС Славянской РДПС, старший лейтенант полиции М.М.А., в судебное заседание не явился, представив в суд возражение на жалобу, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с жалобой Шмакова А.М. не согласен.
Суд, выслушав Шмакова А.М., исследовав материалы дела, а также административный материал в отношении Шмакова А.М., считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, 04 февраля 2013 года в 20 часов, на 27 км. + 600 м. автодороги Ачуево – Петровская – Славянск-на-Кубани, Шмаков А.М., управляя автомобилем УАЗ 396295, с государственным регистрационным знаком <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, допустил пересечение сплошной линии дорожной разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Шмакова А.М. в совершении им административного правонарушения подтверждается протоколом 23 ДВ 441671 об административном правонарушении от 04 февраля 2013 года, схемой места административного правонарушения, с которой Шмаков А.М. согласился, а также частичным признанием Шмаковым А.М. вины в совершении данного административного правонарушения.
Доводы Шмакова А.М. о допущенных мировым судьей нарушениях норм материального и процессуального права, суд не находит обоснованными, действия Шмакова А.М. правильно квалифицированы как нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку как следует из Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") п. 3.1. ПДД гласит «Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу»
Так Шмаков А.М. будучи <...>, в нарушение правил дорожного движения, не убедился, что ему уступают дорогу и допустил дальнейшее дорожно-транспортное происшествие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 201 по Славянскому району Краснодарского края от 21 марта 2013 года в отношении Шмакова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шмакова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья –
«СОГЛАСОВАНО»
_________________ года
Судья Антощук Ю.В. _________________
Справка: решение вступило в законную силу
