Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-12/13
Дело № 12-12/13
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года с. Борогонцы
Усть-Алданский районный суд РС (Я), судья Попов С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андросова А.В.,при секретаре Гуляевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андросова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года, которым постановлено:
Андросова Алексея Васильевича признать виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ 2013 г., в 22 ч. 40 мин. на <адрес>, возле <адрес> Андросов А.В. управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>», регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, а так же отказался от освидетельствования специальным техническим средством.
По данному факту, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в 22 часа 55 мин. инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Г в отношении водителя Андросова А.В. составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района, рассмотрев административный материал в отношении гр. Андросов Алексей Васильевич вынес вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Андросов А.В. подал жалобу в Усть-Алданский районный суд.
В своей жалобе указал на то, что дело рассмотрено в Усть-Алданском судебном участке, когда как он проживает в Таттинском улусе, он не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. на 10 часов Андросов А.В. направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с плохим дорожным сообщением автодороги «Ытык-Кюель-Тюнгюлю-Борогонцы».
Суд считает данное ходатайство об отложении рассмотрения дела по этим основаниям не уважительной. Нет никаких объективных данных о том, что автомобильное движение на данном участке дороги прервано.
Проверив доводы жалобы, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. в 22 ч. 40 мин. на <адрес>, возле <адрес> Андросов А.В. управляя автотранспортным средством «<данные изъяты>», регистрационным знаком <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
В отношении Андросова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Данные обстоятельства, установленные в суде апелляционной инстанции, нашли свое должное подтверждение в постановлении мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района о наложении на Андросова А.В. административного наказания.
При вынесении постановления мировым судьей полностью установлено событие совершенного административного правонарушения и доказательства вины Андросова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, дана надлежащая оценка при назначении наказания.
Факт отказа Андросова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения подтверждается следующими материалами дела:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. (л.д.3) – в графе объяснения лица написано «я ехал в состоянии а/о, пил пиво», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. (л.д. 5), из которого следует, что в графе № 3 имеется запись «отказываюсь», закреплен подписью, протокол составлен в присутствии понятых, при этом каких-либо замечаний не предъявлено.
Протокол, подтверждающий факт направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, служит основанием для привлечения этого водителя в установленном порядке к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ссылка Андросова А.В., на то, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства не состоятельна, поскольку имеется расписка о получении повестки лично 17 апреля 2013 г. на 22 апреля 2013 года к мировому судье судебного участка № 31.
При таких обстоятельствах, суд находит, что установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. Именно из этого положения исходил орган административной юрисдикции при определении вида взыскания.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировым судьей при рассмотрении дела учтены семейное и имущественное положение, личность виновного, поэтому суд находит, что наложенное взыскание соответствует тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Усть-Алданского района в отношении Андросова Алексея Васильевича, признанного виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: С.М. Попов
