Решение Московского областного суда от 01 августа 2017 года №12-1212/2017

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 12-1212/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 августа 2017 года Дело N 12-1212/2017
 
г.Красногорск, Московская область 01 августа 2017г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салмина Д.Е. на постановление Видновского городского суда Московской области от 24.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Салмина Д. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Видновского городского суда Московской области от 24.01.2017г. Салмин Д. Е., < данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением городского суда, Салмин Д.Е. его обжаловал, просил отменить, как незаконное и необоснованное.
Изучив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, 26.11.2016г. в 07 часов 10 минут водитель Салмин Д.Е., управляя транспортным средством марки «< данные изъяты>», г.р.н.з. < данные изъяты>, по адресу: 32км + 850м < данные изъяты>, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, по неустановленной причине совершил столкновение с транспортным средством марки «< данные изъяты>», г.р.н.з< данные изъяты>, под управлением Кузьмина К.В., после чего с места ДТП скрылся.
По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Эти требования ПДД РФ водитель Салмин Д.Е. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Салмина Д.Е. как нарушение им Правил дорожного движения и привлек его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Вина Салмина Д.Е. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснением Кузьмина К.В.; объяснением Салмина Д.Е., согласно которому Салмин Д.Е. не оспаривает факт совершения им ДТП и указывает, что сотрудников ГАИ дожидаться не стал ввиду того, что торопился; карточкой водителя Салмина Д.Е., а также иными материалами дела.
Обстоятельства совершения Салминым Д.Е. правонарушения городским судом установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Административное наказание назначено городским судом в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь необходимость отмены принятого по делу постановления, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Видновского городского суда Московской области от 24.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Салмина Д. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать