Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 12-121/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 12-121/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Батожапова Т. Ц-Д.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2021 года Батожапов Т.Ц.-Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнут обязательным работам на срок 20 часов.
Батожапов обжаловал постановление в вышестоящий суд.
В заседание вышестоящего суда Батожапов не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо Управления МВД России по г. Улан-Удэ Дабаев Т.Г., составивший протокол об административном правонарушении, возражал против отмены постановления.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Из постановления районного суда следует, что 31 января 2021 года Батожапов принял участие в несанкционированном публичном мероприятии на Театральной площади в г. Улан-Удэ. Неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении участия в публичном мероприятии Батожаповым не выполнены.
Постановление районного суда нельзя признать законным.
Из материалов дела видно, что по состоянию на 31 января 2021 года Батожапов являлся военнослужащим.
Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в части 2 статьи 2.5 КоАП РФ не указано.
Часть 2 статьи 24.5 КоАП РФ предусматривает, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 данного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Это обстоятельство не учтено районным судом, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм КоАП РФ и является основанием к отмене постановления и возвращению дела на новое рассмотрение в районный суд.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 февраля 2021 года в отношении Батожапова Т.Ц.-Д. отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в районный суд.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
