Решение Астраханского областного суда от 31 мая 2019 года №12-121/2019

Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: 12-121/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N 12-121/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., при секретаре судебного заседания Айназаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмедова А.М. и его защитника Ахмедова И.Р. на постановление судьи Советского районного района г.Астрахани от 27 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова А.М.,
установил:
постановлением судьи Советского районного района г.Астрахани от 27 марта 2019г. Ахмедов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Ахмедов А.М. и его защитник Ахмедов И.Р. просят судебное постановление изменить, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевшие, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом надлежащего извещения, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд второй инстанции постановилрассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав Ахмедова А.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Материалами дела установлено, что 28 ноября 2018г. примерно в 08 час. 40 мин. на <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель Ахмедов А.М., управляя автомобилем "<-->" госномер <-->, при движении в районе <адрес>, не обеспечив постоянный контроль над движением, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль "<-->" госномер <-->, на вышедшего из автомобиля водителя Г.А. и выходящего из данного автомобиля пассажира несовершеннолетнего Г.Б.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель автомобиля "<-->" Г.А. и несовершеннолетний пассажир Г.Б. получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Для квалификации действий водителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление факта причинения какому-либо лицу легкого вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
Согласно заключениям экспертов N-- от 17 декабря 2018 г., N-- от 17 декабря 2018 г. полученные Г.А. и Г.Б. телесные повреждения отнесены к легкому вреду здоровью.
Из протокола об административном правонарушении серии 30 КУ N 278942 от 23 января 2019г. следует, что 28 ноября 2018г. в 08 час. 40 мин. на <адрес> водитель Ахмедов А.М., управляя автомобилем "<-->" госномер <-->, не обеспечил постоянный контроль над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, совершил наезд на автомобиль "<-->" госномер <-->, на вышедшего из автомобиля водителя Г.А. и выходящего из данного автомобиля пассажира несовершеннолетнего Г.Б.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения Ахмедовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Выводы о совершении Ахмедовым А.М. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые судом первой инстанции оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ахмедовым А.М. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Г.А., Г.Б. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта.
Ссылка в жалобе о назначении Ахмедову А.М. чрезмерно сурового наказания является несостоятельной по следующим основаниям.
По смыслу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 3.1 настоящего Кодекса при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае суд должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений.
Назначенное Ахмедову А.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 настоящего Кодекса, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для признания назначенного Ахмедову А.М. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется.
Иные доводы жалобы не опровергают правильных по существу выводов суда и не являются основанием к отмене судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Советского районного района г.Астрахани от 27 марта 2019г. оставить без изменения, жалобу Ахмедова А.М. и его защитника Ахмедова И.Р. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать