Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2019 года №12-121/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 12-121/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Стройторг" Дмитриева А.Ю. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройторг",
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Стройторг" (далее - ООО "Стройторг") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и юридическому лицу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, законный представитель юридического лица - директор ООО "Стройторг" Дмитриев А.Ю., просит вынесенный по делу акт отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав защитника ООО "Стройторг" Иванова В.А., поддержавшего жалобу, мнение представителя Управления Роскомнадзора по Чувашской Республике Чеботарева А.Д. об оставлении постановления судьи без изменения, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие законного представителя ООО "Стройторг", извещенного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием произведения считаются, в частности, сообщение его в эфир; ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО "Стройторг", являясь держателем лицензии на осуществление радиовещания от 14 августа 2014 года серия N, по вещанию радиоканала "Радио <данные изъяты> на территории г. Цивильск Чувашской Республики, а также Цивильского района Чувашской Республики, 168 часов в неделю, круглосуточно, 26 февраля 2019 года в промежутке времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут использовало четыре музыкальных произведения разных авторов и исполнителей путем сообщения их в эфир при трансляции СМИ "Радио <данные изъяты> на частоте <данные изъяты> МГц ( г. Цивильск Чувашской Республики), без разрешения правообладателей и выплаты авторского вознаграждения в пользу правообладателей.
Конкретные обстоятельства совершенного Обществом административного правонарушения подробно изложены в обжалуемом постановлении.
Противоправные действия ООО "Стройторг" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ООО "Стройторг" подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 1 июля 2019 года; определением Управления Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии от 3 июля 2019 года N с указанием обстоятельств выявленного правонарушения; копией лицензии на осуществление радиовещания от 14 августа 2014 года серия N сведениями о трансляции музыкальных произведений в эфире СМИ "Радио <данные изъяты> претензией ООР "<данные изъяты> о выплате компенсации РАО" письмом РАО в адрес руководителя ООО "Стройторг" с предложением заключить лицензионный договор о предоставлении права на сообщение в эфир по радио, а также иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Стройторг" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При этом в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Довод жалобы о том, что радиовещание и использование музыкальных произведений фактически осуществлялось ООО "Медиа Сети", то есть иным лицом, тщательно проверен судьей районного суда и обоснованно опровергнут.
О целях извлечения дохода свидетельствуют как факт использования Обществом музыкальных произведений при осуществлении коммерческой деятельности без выплаты авторского вознаграждения, так и содержание договора N от 1 июня 2017 года, заключенного ООО "Стройторг" с ООО "Радио <данные изъяты> учредителем и редакцией средства массовой информации, в частности о размещении Обществом (Подписчиком) собственных материалов, в том числе рекламных.
Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении Общества к административной ответственности отвечают требованиям, предъявляемым статьями 28.2, 29.10 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судьей районного суда в соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами судьи основанием для отмены обжалуемого постановления не является.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом обстоятельств правонарушения, в минимальном размере наказания, предусмотренного санкциями частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, все доводы жалобы, в том числе о процессуальных нарушениях, судом рассмотрены и не принимаются как основание для признания постановления судьи незаконным.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП РФ отмену обжалуемого постановления, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО "Стройторг", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка