Определение Рязанского областного суда от 06 сентября 2018 года №12-121/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2018 года Дело N 12-121/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу защитника-адвоката Герасименко О.Г., действующей на основании ордера в интересах Зенкина А.А., а также жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Зенкина А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июля 2018 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Зенкина А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Врио заместителя ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани Пучкова С.И. N 4035 от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зенкина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица от 10 апреля 2018 года Зенкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Зенкин А.А. обратился с жалобой в суд, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи районного суда от 25 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства Зенкина А.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления должностного лица от 10 апреля 2018 года отказано.
Защитник Герасименко О.Г., а также Зенкин А.А. обратились в Рязанский областной суд с жалобами на определение судьи, в которых просят его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, заслушав объяснения защитника Герасименко О.Г. в поддержание доводов жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства Зенкина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 10 апреля 2018 года, судья районного суда признал, что указанные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными, в связи с чем, законные основания для восстановления срока на обжалование постановления отсутствуют.
Оснований не согласиться с данными выводами судьи не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, копия постановления должностного лица от 10 апреля 2018 года получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зенкиным А.А. в тот же день - 10 апреля 2018 года, о чем имеется его подпись в указанном постановлении.
Таким образом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление должностного лица от 10 апреля 2018 года вступило в законную силу по истечении десяти суток с момента вручения его копии, то есть 21 апреля 2018 года.
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица, датированная 6 июля 2018 года, поступила в суд 11 июля 2018 года, то есть с значительным пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не содержит таковых и жалоба, поданная в Рязанский областной суд.
Оснований для отмены состоявшегося по делу решения по доводам жалоб не усматривается, поскольку они не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта.
Из заключения специалиста, изготовленного по заявлению защитника Герасименко О.Г., и представленного в судебное заседание Рязанского областного суда, не следует, что подпись в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Зенкина А.А., выполнена не самим Зенкиным.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, поводов не согласиться с его выводами нет, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях.РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 25 июля 2018 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Зенкина А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Врио заместителя ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани Пучкова С.И. N 4035 от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зенкина А.А. - оставить без изменения, а жалобы защитника Герасименко О.Г. и Зенкина А.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка