Решение Хабаровского краевого суда от 23 января 2014 года №12-121/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 12-121/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 января 2014 года Дело N 12-121/2014
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 23 января 2014г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Крылова П.Д. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Овакимяна А. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2014г. гражданину Республики Армении Овакимяну А.К. назначено административное наказание по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Овакимян А.К. признан виновным в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Защитник Овакимяна А.К. - Крылов П.Д. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой, не оспаривая событие правонарушение и вину Овакимяна А.К., просил исключить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
В судебном заседании защитник Крылов П.Д. поддержала жалобу, должностное лицо УФМС ФИО, составивший протокол об административном правонарушении, и Овакимян А.К. не явились.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. По истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ.
Факт совершения Овакимяном А.К. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), пояснением в суде первой инстанции должностного лица ФИО, сведениями из досье ФМС России (л.д. 9-12).
Кроме того, в районном суде Овакимян А.К. признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
В обжалуемом постановлении приведены обстоятельства совершения Овакимяном А.К. названного административного правонарушения, ссылка в жалобе защитника на неисследованность судьей районного суда деяний, описанных в ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, представляется несостоятельной ввиду явной неотносимости к рассматриваемому делу.
Административное наказание виновному назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено безальтернативно, и является справедливым, так как размер штрафа определен равным минимальному пределу. Мотивы для назначения дополнительного административного наказания в данном случае не требуются. КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания ниже низшего предела санкции нормы либо более мягкого наказания, чем в ней установлено.
Поэтому суд первой инстанции не мог не применить к Овакимяну А.К. административное выдворение за пределы РФ, а законных оснований для исключения теперь этого наказания не имеется.
Доводов о нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела жалоба не содержит, из материалов дела такового не усматривается.
Следовательно, повод для изменения судебного постановления, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствует.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 13 января 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Овакимяна А. К. оставить без изменения, а жалобу защитника Крылова П.Д. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать