Определение от 09 июля 2014 года №12-121/2014

    Дело № 12-121/2014                                                 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой                                                                   09 июля 2014 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки жалобу Теплоухова И. В. на решение и.о. командира полка ДПС ... по жалобе на постановление ... инспектора полка ДПС ГИБДД ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... в Чусовской городской суд Пермского края по подведомственности на основании определения ... поступила жалоба Теплоухова И.В. на решение и.о. командира полка ДПС ... по жалобе на постановление инспектора ДПС ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Исследовав поступившие материалы, суд считает, что жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми.
 
    Как следует из определения от ... при принятии решения о направлении жалобы Теплоухова И.В. в Чусовской городской суд Пермского края, суд исходил из положений ст.30.1 КоАП РФ, регулирующей порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, согласно тексту жалобы Теплоухова И.В. и приложенным к ней документам, лицом, привлеченным к административной ответственности, обжалуется решение вышестоящего должностного лица - и.о. командира полка ДПС ... по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному инспектором ДПС ...
 
    Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из содержания ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья
 
    1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
 
    3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Согласно копии решения от ... жалоба Теплоухова И.В. на постановление от ... по делу об административном правонарушении рассматривалась по адресу: ... в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на вышеуказанное решение подлежит разрешению по существу Свердловским районным судом г.Перми.
 
    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    жалобу Теплоухова И. В. на решение и.о. командира полка ДПС ... по жалобе на постановление ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Свердловский районный суд г.Перми для разрешения по существу.
 
    Судья: О.В. Горшкова