Определение от 06 июня 2014 года №12-121/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 12-121/2014
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Определения

Дело № 12-121/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    4 июня 2014 года              г. Артем Приморского края
 
        Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В., изучив жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему С. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 24.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белолипецкого В.А.,
 
установила:
 
        постановлением мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 24.04.2014 производство по делу об административном правонарушении в отношении Белолипецкого В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Инспектор ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему С. подал жалобу на данное постановление, в которой просит отменить принятое постановление и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Ознакомившись с жалобой, полагаю, что возможность принятия жалобы к производству суда исключается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса).
 
    Как видно из представленных по запросу суда материалов по делу об административном правонарушении в отношении Белолипецкого В.А., оспариваемое постановление вынесено 24.04.2014, его копия направлена в ГИБДД ОМВД России по г. Артему 06.05.2014 и в этот же день получена сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Артему Б., следовательно, 06.05.2014 является первым днём для исчисления процессуального срока на подачу жалобы, последний день срока – 16.05.2014, являющееся рабочим днём.
 
    Жалоба на постановление мирового судьи подана инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему в суд 19.05.2014, то есть по истечении установленного законом срока, при этом ходатайство о его восстановлении им не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему С. к производству суда не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определила:
 
    жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по г. Артему С. на постановление мирового судьи судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края от 24.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белолипецкого В.А. возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения его копии.
 
    Судья                                          К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать